》第五条第二款规定，北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。 举行听证的权利，严重违反法定程序，应属无效。综上所述，请求二审人民法院依法撤销一审行政判决，改判被上诉人北碚区政府于2004年6月20日对上诉人所作出的 ...

举行听证的权利，严重违反法定程序，应属无效。综上所述，请求二审人民法院依法撤销一审行政判决，改判被上诉人北碚区政府于2004年6月20日对上诉人所作出的 上述法律条文的规定，能够确定我国对生猪定点屠宰厂(场)实行的行政许可制，只有经过相关行政机关的审查、确定，并颁发定点屠宰标志牌后，当事人才能从事屠宰 ...

行政许可法》的规定执行。根据该法某三十六条的规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、 。综上所述，答辩人的行政许可依据充分、程序恰当，系合法某具体行政行为;而该许可在诉前己由答辩人根据实际情况依法某销，无法某不必再行撤销。故上诉人 ...

请求第1项明确为：撤销被告郑规建字第（略）号《建设某程规划许可证》。 原判认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关某行政机关某作人员的具体行政 对行政许可申请审查时，对于是否属于“直接关某他人重大利益”的判断归属于作出许可的行政机关。而本案审批时不存在此类情况，郑州市X乡规划局出示的证据也印证了该建设 ...

证不能经营烟草制品，并造成了损失。根据《中华人民共和国行政许可法》第二条规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其要求撤销一审判决的请求，本院不予支持。行政相对人获得行政许可的前提需要申请人的申请，侯某甲要求继续经营 ...

上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

以相邻权侵权为由向镇平县人民法院提起民事诉讼，随后又向镇平县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告给第三人颁发的镇规建公字（2009）X号建设工程规划许可证 工程规划许可证程序违法。《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关于他人重大利益的，应当 ...

法规规定的条件，依法应予维持。关于涉案土地使用权问题，是其他行政机关的行政行为，被告作为拆迁行政许可机关，只能对相应材料的真假作出判断，而不能对其 的，不能作为证据使用。由于被上诉人颁发的被诉拆迁许可证存在上述错误，应予撤销。 被上诉人坚持一审辩论意见和二审答辩观点、庭审质证观点 本院认为：首先，根据 ...

了四层的楼房无法建下去，给原告造成经济损失56.9万。故请求法院依法撤销被告编号x号建设工程规划许可证，判令被告赔偿其经济损失56.9万元。 原告寇 关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。 第四十七条行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政 ...

，告知动迁居民拆迁延长期限。2010年3月，夏某、潘某某、楼某某向原审法院提起行政诉讼，要求撤销杨房管拆许延字(2009)第X号房屋拆迁期限延长许可 关系人的意见。”第四十七条第一款规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应某告知申请人、利害关系人享有要求 ...