职权；在作出决定的过程中，被告没有依法定程序送达处罚文书，也没有经过申辩和听证程序，就对原告作出行政处罚，程序不合法。被告的行为严重损害了原告的合法 人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款中“由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案适格的被告应为南宁市规划管理局。 在 ...

销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假乱真、以次充好，不得以不合格商品冒充合格产品”的规定，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条“在产品中掺杂、掺假，以假乱真， 对处罚事项的批准。法律依据：1、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，证明我局依法按照程序进行处罚；2、《中华人民共和国产品质量法》第三十九 ...

局对我下三份处罚决定书程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。三份处罚决定书 土地使用面积。在不违反规划的情况下，其未经审批的违法行为情节相对轻微，行政机关在处罚方式选择裁量时应注重相对人民生权益的保护，对相对轻微的违法行为作出 ...

和申辩，也未要求举行听证。被告所说不是事实。按照《行政处罚法》第四十二条的规定：“行政机关作出责令停产停业，吊销许可证或者执照，较大数额罚款等行政 送达也是采取邮寄和公告等多种方式才得以送达原告。综上所述，对原告作出的行政处罚程序正当合法，请求依法判决。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供 ...

梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：柳东派出所属城中分局行政管辖。2011年7月18日，柳东派出所接到柳州市X区选举委员会的书面报案， 寻找无法联系到违法嫌疑人某某，故根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定，以张贴处罚公告的形式告知违法嫌疑人某某，公告分别张贴到 ...

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定：“警告，五十元以下罚款，可以由公安派出所裁决”。作出给予警告的行政处罚属公安派出所的法定职权。二、 作出判决撤销被告作出的具体行政行为，并无不当。公安机关迟缓作出处理决定的原因，当庭已经核实，责任不在公安机关，公安机关的处罚程序也没有违法之处。上诉 ...

侯某的执法资格证明。第三组法律依据：程序方面的依据是《行政处罚法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》；实体法是：《中华人民共和国广告法》第七 ，明显被告认定广告费用3000元是不符合事实的；2、中原政复决[2011]X号行政复议决定书；3、购物小票。 被告辩称，河南商报公司于2010年12月27日 ...

型”混凝土搅拌机在认证标志被撤销后仍继续使用，显属不当，被告对原告进行处罚并无不妥；原告提出“郑州市华龙建筑机械设备厂”与“荥阳市华龙建筑机械设备厂”非同一 该通知后并未派人配合被告调查。随后被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二十九条之规定向原告依法邮寄送达了调查通知书、听证告知书，原告 ...

行政处罚，是严重违背《中华人民共和国行政处罚法》规定的处罚程序的，汝州工商局作出的行政处罚决定认定事实错误，处罚程序明显不当，依法应予撤销。 被上诉人汝州市 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人在工商行政机关登记的名称是“汝州市三源肉类加工厂”，经营性质为个体工商户，虽然自 ...

住宅罪对第三人进行定罪量刑不属于行政诉讼案件审理范围。被告作出的行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。遂判决维持被诉处罚决定。 某某的行为构成非法侵入住宅罪，公安机关对他的处罚太轻了，且公安机关的送达超过了7天。依照法律规定，行政机关的处罚决定应当向当事人送达，而其只向 ...