县人民政府2010年6月7日作出的昭政处字（2010）X号行政处理决定证据确凿充分、适用法律、法规正确、处理程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ”、“四至界限”各栏内书写字迹的实际形成时间与标称时间不符，而是在鉴定样本证号为0173，签发时间为1983年5月10日的昭平县人民政府《山界 ...

代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，代为进行调解，代为签收法律文书等。 委托代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（ 与实际加盖时间不一致，实际加盖时间应为2006年8月份左右；该枚印某与样本上加盖的“湖南省益阳公某桥梁建设某限责任公某”的印某是同一枚印某 ...

。附件3为专利权人自行印制的产品样本，虽公开在本专利申请日后，但它记载了在专利申请日前已有公开使用的事实。附件4公证文书具有有效性。一是公证事实经 号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。华通公司的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

报告，包括对消费者和经销商的调查报告两部分。有关对消费者的调查报告主要内容为：1、样本构成。调查机构采取随机抽样的方式，在某某、青岛、广州、深圳抽取样本1200个 ，但本院根据原告申请调查后查明，在某圳市工商行政管理局并无深圳创格电子有限公司的工商登记，上某法律文书由李某乙签收。李某乙在某受本院调查时 ...

人法定代表人及工作人员在被上诉人所作询问笔录中亦认可该公司通过医院采集脐带血样本。被上诉人提供的证据之间能够相互印证。上海市卫生局据此认定上诉人有擅自采集血液的 ，并制作行政文书当场送达给上诉人，其行政执法程序合法。但其在作出取缔的同时，对上诉人又课以没收液氮容器，具有行政制裁性质，属于我国法律规定的 ...

展出其生产的绵竹大曲等商品。 根据中国酿酒工业协会2007年3月向国家工商行政管理总局出具的《推荐意见书》，原告“绵竹牌”系列白酒2004-2006年度的产销量及 从原告的一贯外观包装来看，绵竹大曲文字总是最为显著而突出的部分，相关法律文书也将之描述为“绵竹大曲”的包装、装潢为知名商品的特有名称、包装 ...

是否为本人书写进行鉴定。鉴定结论为：检材中“肖某某”签名字迹的书写习惯与肖某某样本字迹的书写习惯特征相符合，二者是同一人书写。 一审法院认定：诚见发公司是 由是：一、原审法院认定事实不清。肖某某从没有向刘某某及李某某出具过任何法律文书。庭审过程中，肖某某提交了大量有自己签名的文件和单据，从书写方式、 ...

相同产品在国内公开使用的事实，一审判决仅以样本出版在专利权授权日之后而不予认定，是错误的。2、附件4是一份公证文书，公证人员对公证物进行了审验，在没有 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华通公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

司法科学证据鉴定中心【2009】文鉴字第X号文书检验意见书，鉴定意见为：检材上“栾川县发达出租车有限公司”印文与样本1（被告提供的第三组证据证1） ，并报被告市运管局审批。2006年5月10日，被告市运管局作出“道路运输行政告知通知书”，决定依法注销栾川发达公司的道路运输经营许可证，并于2006年5月 ...

展出其生产的绵竹大曲等商品。 根据中国酿酒工业协会2007年3月向国家工商行政管理总局出具的《推荐意见书》，原告“绵竹牌”系列白酒2004-2006年度的产销量及 从原告的一贯外观包装来看，绵竹大曲文字总是最为显著而突出的部分，相关法律文书也将之描述为“绵竹大曲”的包装、装潢为知名商品的特有名称、包装 ...