于2010年8月9日受理后，依法组成合某庭，并依法通知与被诉行政行为有法律上利害关系的比彻姆药品（PTE）有限公司（简称比彻姆公司）作为本案第三人参加 与证据1相比存在如下区别技术特征:(1)片剂中阿莫西林和棒酸钾的含量与比例不同。本专利权利要求l的多层片剂包含x±5％阿莫西林和62.5mg±5％棒酸 ...

之外的指令预处理模块中还包含“指令寄存器”的技术方案得不到说明书的实质性支持。 综上，被告做出的行政行为不当，原告微芯公司据此请求人民法院撤销第x号决定 ，其特征在于所述看门狗定时器设有调节产生溢出复位时间和同时在休眠模式下唤醒CPU时间的预分频器。” 本专利说明书载明如下内容：本专利涉及一种微控制器 ...

管理属于第36类服务，二者的分类不同。但就实际的经营情况而言，柜台出租是指将特定营业场所内的特定营业区域出租给他人经营的行为。他人承租柜台的 的异议复审请求重新作出裁定。 案件受理费一千元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，原告蓝天电脑股份有限公司可 ...

管理属于第36类服务，二者的分类不同。但就实际的经营情况而言，柜台出租是指将特定营业场所内的特定营业区域出租给他人经营的行为。他人承租柜台的 的异议复审请求重新作出裁定。 案件受理费一千元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，原告蓝天电脑股份有限公司可 ...

行政措施”，并非“公司内部行政管理关系问题”，而是侵权行为。三、我国公司法规定的公司形式只有两种，有限责任公司和股份有限公司，审查乐从供销集团公司章程，其经济结构和运作模式与公司法规定的内容并无不同，因此，一审判决认定乐从供销集团“……乐从供销集团实际上属于‘股份合作制’性质的内部 ...

财律师事务所律师。 上诉人杭州百脑汇电脑市场（简称百脑汇市场）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一 公司的黄先生说，一个公司要保持自己的声誉，不会随意因地点的不同设置不同的价格。1998年5月19日的《精品购物指南》第F4版《群英汇聚 ...

财律师事务所律师。 上诉人杭州百脑汇电脑市场（简称百脑汇市场）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一 公司的黄先生说，一个公司要保持自己的声誉，不会随意因地点的不同设置不同的价格。1998年5月19日的《精品购物指南》第F4版《群英汇聚 ...

与引证商标在构成、表现形式和视觉外观上不同，不构成近似。二、由于我公司仓储式商场自助批发经营模式的特殊性，申请商标的销售场所、渠道和消费群体完全不同于引证 。本院经审查，对此予以确认。在此基础上，本院围绕MIP麦德龙公司异议的焦点内容对被诉行政行为进行合法性审查。 商标法第二十八条规定，申请注册的商标 ...

1）至第（8）项和第（10）项记载的事实。 综上，被告的行政行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2款；《最高人民法院关于行政诉讼证据 技术缺失的问题；3）原驳回决定与复审通知书中的否定意见依据完全不同，是否可认定原审查人员未能做出准确的审查意见及结论。 专利复审委员会针对张某甲提交的意见陈 ...

张某甲因与国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 ，原审判决遗漏了张某甲对专利复审委员会多项违法行为的指控，其审理程序违法。原审判决认定本申请的方案不是技术方案属于事实认定和法律适用错误。 专利 ...