X街X号。 负责人:周某某，该营业部总经理。 委托代理人:马福祥，青海同一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青海省农牧生产资料总公司。住所地:青海省西宁市X路X号 ，其意思表示真实，内容合法，应认定有效。虽然本案涉及的借款法律关系系以贷还贷形成，但农牧公司提供保证时，该借款关系早已存在。农牧公司 ...

四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海市竞业律师事务所，住所地上海市X路X号X号楼X室。 法定代表人张某，主任。 委托代理人朱某某，该事务所工作 朱某某，被上诉人仲某某及其委托代理人商瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1999年7月20日，上诉人与被上诉人签订聘用合同一份。约定：上诉人 ...

)曾某某，男，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人顾建平，上海市同一律师事务所律师。 上诉人上海鼎升旅游用品有限公司因投资纠纷一案，不服上海市 的委托代理人许永林，被上诉人曾某某的委托代理人顾建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告曾某某为成为被告鼎升公司的股东，于2001年6 ...

原告曾某某，男，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人顾建平，上海市同一律师事务所律师。 被告上海鼎升旅游用品有限公司，住所地：上海市松江区大昆工业园区内。 的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案中，原告所持的收据系原件，被告仅以付款凭证上签有“曾某华”来否认原告的债权人身份，显然，其证明力 ...

乐都县中坝槽子沟。 法定代表人：彭某某，公司董事长。 委托代理人：全程，同一律师事务所律师。 原告卢某甲等九人为与被告益阳市鹏兴建材有限公司(以下简称益阳公司)、第三人 证据第20及证据第3、4、5与益阳公司出具的证据第2、4、8系同一证据复印件，故各方当事人均对证据的直实性不持异议，但证明观点不同。 ...

人民银行大楼X室。 负责人贾某某，该清算组组长。 委托代理人戴修平，海南正达律师事务所律师。 委托代理人毛某某，原海南发展银行大信支行行长。 被上诉人( 青海省格尔木市X路中段。 负责人李某某，该社主任。 委托代理人马福祥，同一律师事务所律师。 原审被告海南大信集团海口投资公司，住所地：海南省海口市X ...

海口市东方祥别墅南X栋。 法定代表人钟某，该公司总经理。 委托代理人张志忠，同一律师事务所律师。 被告人青海明胶股份有限公司。住所地：青海省西宁市X路X号 后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告海南天运公司法定代表人钟某，委托代理人张志忠，被告青海明胶公司委托代理人刘树人，第三人青海百货公司委托 ...

路二十四号。 代表人王某，该支行行长。 委托代理人杨某，该支行副行长。 委托代理人郭文胜，同一律师事务所律师。 被告西宁大众加油站，住所地：本市X路。 法定 第三人青海昆峰稀土硅有限责任公司称：原告所诉借款的事实属实，该笔借款系冶某在任大众加油站经理期所发生的，现作为该三十万借款的承继人和实际受益人， ...

，住（略），青海省集协建筑工程公司经理。 委托代理人马福祥，同一律师事务所律师。 委托代理人余才，同一律师事务所律师。 被告李某，男，汉族，1944年3月出生， 成石英砂厂以资金短缺为由向我行申请贷款。并用6张存单作借款质押。其中一份系原告所述的存单。因李某已取得任某的特别授权，故质押贷款合同依法成立 ...

原告)何某，男，汉族，现年58岁，系湟中县X镇X村民。 委托代理人高冠荣，同一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青海省公路X路政管理所。 法定代表人薛某， 十一条和《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第四十二条之规定。被告湟源路政管理所作出的复议决定，认定的基本事实清楚，适用法律正确，处罚程序 ...