另查明：（一）再审期间，平陆保险公司2006年10月10日申请追加第三人。 （二）争议的事实：崤山农行是否按照保证保险条款规定履行在十个工作日内的 人。法律明确规定，债务人即被担保人是共同被告，再审判决列债务人为第三人，缺乏事实根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车消费 ...

12日向本院申某追加祁东县财政局为第三人参加诉讼。本院经审查认为祁东县财政局及第三人之间关系与本案原、被告之间的房某租赁合同关系不属同一法律关系,且祁东县财政局不 人租赁的门面房某付给四原告使某。但四原依据合同约定,仍全额支付了被告的房某租金。第三人刘某、李某丁于2011年5月17日向祁东县财政局国库 ...

元，原告对其中部分费用和不同意追加第三人不服。为节省诉讼资源，减少讼累，特诉至贵院，请求依法驳回被告对原告x元医疗费用的请求和x.60元停工留薪期工资 ，在仲裁的时候我不是当事人，诉讼中将我列为第三人没有法律依据。本案是工伤待遇案件，不是侵权案件，不应一并处理。被告受伤的情况不确定，当天修车的时候是陈 ...

的法院另行起诉。原告方要求赔偿经济损失5,241,621元，无事实和法律依据。虽然被告收到了原告方发出的解除合同函件，但是因原告方有过错，其无权解除合同，本案 2007年1月28日书面向本院提出《追加第三人申请书》，申请追加上海虹园房产开发公司作为本案的第三人。同年5月30日，上海市普陀区人民法院作出 ...

、九龙坡区法院无理限制上诉人的诉讼权利，对上诉人调取证据的申请及追加第三人的申请置之不理。4、原审判决适用法律、法规错误。 被上诉人重庆市规划局辩称 第六组证据重庆市规划局对小区业主反映意见的回复的真实性予以确认。第五组和第六组证据中重庆市规划局提供的法律依据《中华人民共和国行政许可法》、《重庆市城市 ...

经营不好，想往外转让，我侄儿想在南阳开饭店，我不是本案利害关系人，我是中间人，申请追加第三人错误。房子从一层建到二层已经七年，从三层建到四层 之间签订的租赁协议不违背国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，第三人虽对房屋产权主体有异议，但南阳市国资委的改制文件已予以明确，对第三人的该异议本院不予采信； ...

男，43岁。 委托代理人覃仕斌，慈利县通津铺法律服务所（略）。 被告魏某某，男，48岁。 第三人张家界云安运输发展有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪 2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，根据被告的申请，本院依法追加了张家界云安运输发展有限公司作为本案的第三人参加诉讼，并依法由审判员符军独任审判， ...

原告5000元治疗费，尽到了被告的责任，另外，涉案产品也是被告从第三人处购进，被告只是产品的销售商，因此请求法院依据事实和法律对本案作出公正判决。 第三 封存的礼花及原告陈某某的衣服提取到了本院，2010年5月18日组织原、被告双方进行证据交换，被告提出延期开庭申请，并申请追加第三人湖南湘北虎形山烟花 ...

5人撤诉。2009年10月冉某某农村土地承包经营户为原告，以许某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某 契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许某某永远居住，长期耕种”的内容无效，因追加第三人申请撤诉，酉阳法院于2009年11月9日作出（2009）酉法 ...

后才购车，从2003年8月1日起计算利息无法律依据，但杨某某购车是为了进行经营，双方未约定办理挂靠手续的时间，北兴达公司也一直未履行义务，至2004 兴达公司提出一审审理程序违反，应当追加第三人的问题。经本院审查，认为一审法院对本案审理符合法律程序，上诉人北兴达公司的上述观点本院不予采信。 综上所述， ...