原告所述与某实严重不符，原、被告2006年7月签定《工程施工承包合同》约定，工程采用包工包料，实行总价包干形式，工期150天，如不能按合同的工期 年11月25日主体中间验收，2006年12月3日屋面封顶，随后进入屋面和外墙装修；2007年春节前后，原、被告因工程进度和工程款的支付发生争议，2007年2 ...

、洛阳台兴建安公司”。由监理公司与台兴公司签署的《交工验收证书》载明“工程总价326万元；竣工日期2003年9月26日，交工验收日期2003年9月29日，工程 内的钢筋也按预算价计算并无不当。此外，台兴公司与有色院签订的施工合同采用包干价，且钢筋价格随市场浮动属正常商业风险，台兴公司在投标及签订合同 ...

户型套内建筑面积+∑公共部分综合单方造价×公共部分套内建筑面积；合同总价为x.46元，单方包干造价内容以第一版施工图纸为准，计量单位为各户型套内建筑面积，公共部分 逾期付款的利息，明显判决不当。l、按照上诉人与被上诉人签订的《建筑工程装修施工合同》第四条的约定：上诉人在诉争工程已完成交付但未完成结算前 ...

》，约定由原告承建被告X号－X号厂房工程的土建、安装、装修等工程。此外，双方对合同价格、支付期限及其它权利义务等内容进行了约定。之后，原告按照 意见逐一予以阐述。 一、原告某市政公司施工的工程总价问题。 本案中，根据双方所签合同的约定，采用固定价格包干，合同价款为8,880,000元，并约定“采用固定 ...

路桥公司)因与被上诉人佛山市南海南迅消防安装工程有限公司(以下简称南迅消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第721-X 绿化用水管道安装工程，2004年9月10日，兴业路桥公司(何见开签名)总价确认工程造价为x元，南迅消防公司的职员谢韬在表上确认“按 ...

之间签订的《某度假村后期装饰工程施工分包合同》依法应认定无效。本案争议焦点如下：1、某某某公司《某度假村X－X号房屋装修汇总表》能否作为原、被告双方 元如何划分的问题。因业主方与原告约定工程开办费为人民币280,000元闭口包干，不做调整，并明确“开办费内容详见开办费清单”，诉讼过程中原、被告均未提供 ...

范畴。质证中，原告亦确认其本不包括在本案合同总价内，属被告指定分包，后施工中，原告又聘请了一家施工单位。被告认为，该工程为被告指定分包，其实际 其有关主张并无合法依据。 四、关于现场制桩费用 被告认为，该款已依原告报价包干结算并给付完毕，审价报告再行套用定额计算显无依据。审价鉴定人认为，按双方补充协议 ...

合同》（以下简称《施工合同》），约定由装饰公司承接罗马花园A栋精装修施工工程，工程由装饰公司包工包料，采用固定综合单价及总价包干原则，图纸范围内 南市民一终字第X号民事判决书，认定装饰公司于2006年及2007年通过建筑装饰装修工程承包资质年检，根据桂建管（2007）X号《关于广西建筑企业资质检查有关 ...

包料的方式承建原告的综合楼工程，承包范围包括土建、水电、附属及配套工程等，包干价为555元/㎡，并考虑建材和人工成本因素给予补偿，但整个工程补额不超过x 胜和签订《常德市星凯印务有限公司综合楼工程施工合同补充协议》，约定由丁胜和承建星凯公司综合楼，工程按图纸施工，室内装修中约定两单位楼梯口按图纸订制电 ...

，约定：建设住宅楼九幢，结算以实际验收总建筑面积为准，工程造价按平方计价包干，单价为445元／平方米（其中报建及办证等费用为100元／平方米，基建费 的住房进行防盗门安装和室内装修改造。 一审法院认为，和兴公司通过法定招投标程序中标后，以合同当事人一方与大桂山林场签订了《施工承包合同》，双方之间形成了 ...