时，更改内容和语气，避重就轻，故意删改，不尊重客观事实。上诉人根据被上诉人提供的录音资料，整理了一份书面材料(已向某庭提交，其中划有下划线的字句均是被上诉人 的事实。上诉人提供的投保单是一份书证，其证据效力远远高于被上诉人提供的视听资料，它是最原始、最直接的证据，而一审法院却不予认可，实有偏听偏信之嫌 ...

银行贷款利率的4倍，张xx于2010年4月3日出具的x元的借条，结合张xx提供的视听资料，可以认定该x元是由利息形成，李某上诉称该视听资料是存在 从该视听资料可以明确李某自认x元的借条是利息形成，2010年之后没有借款事实，且视听资料中并没有显示李某有被胁迫或者存在不清醒的状态，故该视听资料可以作为 ...

收据三份，证明原、被告签订了1992年承包合同，该合同已经履行。6、出示视听资料一份，证明原告没有按合同约定种植果树，而是改变土地用途，构成违约行为。7 已经履行的事实。 经被告质证，其对原告出示的证据质证意见为：对公证书及视听资料和照片有异议，公证书内容不真实，照片明确证明种植的是农作物。对视听资料 ...

被告通话时形成进行鉴定，又再不能提交其他证据予以印证。按照法律规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十九条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据 ...

冯某，总经理。 委托代理人翁冶中，江苏南京中祥律师事务所律师。 上诉人中视鸿运视听制作有限公司（简称中视鸿运公司）与南京中录音像公司（简称南京中录公司）因 》（暂定名）达成如下协议：1、甲乙双方应积极发挥各自优势，相互配合，收集资料，组织拍摄，努力完成该片，力求精品；2、主创人员由双方共同拟订，由甲方 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)中视鸿运视听制作有限公司，住所地北京市海淀区X路X号恩菲科技大厦中区X号。 》(暂定名)达成如下协议：1、甲乙双方应积极发挥各自优势，相互配合，收集资料，组织拍摄，努力完成该片，力求精品；2、主创人员由双方共同拟订， ...

各种损失x.60元。庭审中，被告王某戊对原告之父逯某丙提供的两份录音资料予以否认，不承认是自己的声音，也不申请鉴定。2011年10月18日，原告逯 父逯某丙与被告王某戊谈话的录音记录及录音文字说明一份。该证据属于视听资料，对视听资料的审核认定，应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》执行，即以 ...

价格认证中心嘉价认鉴[2010]X号价格鉴定书证实：被抢手机价值644元。 ⑹监控视听资料证实：三原审被告人等人作案的情况。 ⑺原审被告人李某丙、肖某丁 ⑵嘉禾县公安局现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证实:案发现场的情况。 ⑶监控视听资料证实；原审被告人李某丙等人作案的情况。 ⑷原审被告人李某丙的供 ...

笔录，证人鲁某甲、陶某乙、宋某丙、王某某证言，医院检验情况记录，视听资料光盘，医院检验情况记录，案发经过等，证明被告人张某违背妇女意志，强行与妇女发生 实施强奸，后因被害人的哭叫而没有得逞作了全面的供述，故对辩护人所提该视听资料不具有证据证明力的意见以及被告人关于该供述系侦查人员宣读了被害人的陈述及 ...

借条是在威逼情况下所写，并于2009年8月26日向法庭提供一份其自行整理的视听资料，称是其与李某某之妻王秀芹的通话，但在庭审中，本院当庭询问王素 ，以通常理解罗某为本科学历，并长期担任单位会计，应当知道其出具7万元借条的后果，视听资料并没有证明罗某是在胁迫下打的7万元借条。如果罗某是被逼迫写借条，在 ...