乙房屋中的27平方米又出租给石××使用至今。 对于被告张某乙所提供的照片及视听资料，用于证明原告于2009年1月起占用被告所承租房屋中的20平方米房屋一 房屋进行装修的费用数额，在审理中，反诉原告虽申请进行司法鉴定，但因反诉原告的原因，司法鉴定机构未出具鉴定结论，反诉原告应承担举证不能的法律责任。反诉 ...

在卸棉花过程中，过路人李XX被被告屈某乙卸下的棉花包砸伤。2，原告申请本院对证人王XX制作的调查笔录一份，显示证人是该批棉花的卖主，原告经常 ]临鉴字第X号司法鉴定意见书被告认为与本案无关，不予质证。对原告提供的被告屈某乙、赵某某身份证复印件被告认为无法质证。 本院确认，原告提供的视听资料及由此整理的 ...

。另二审中，上诉人天安保险公司提交了一份视听资料证据，内容系2010年4月，张某乙到民声司法鉴定所鉴定伤残程度时，天安保险查勘人员与张某乙的 有责任提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩某某是故意制造交通事故，在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩某某与徐海潮有经济纠纷，对此，韩某某亦认可， ...

公司的产品未落入原告专利的保护范围。 证据19、航凯公司“装配式空心楼盖技术方案”视听资料，以证明航凯公司生产并在长沙市国家档案馆工程中使用的产品技术特征与原告 4为“混凝土双向密肋空心楼盖”科技成果鉴定证书，而就此项技术鉴定并公开的时间是2004年8月，也晚于原告涉案专利申请日，但与本案诉争有关联， ...

原告的关系证明各一份。 本案在审理过程中，经原告姚某甲申请，本院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、假肢安装费用、更换次数、维修费用等进行 甲系吕某某雇佣；证据2的视听资料清楚，且都是事发现场的目击人；证据4是医院出具的咨询意见，当事人对安装假肢的费用等已申请鉴定；证据6中，原告姚某甲 ...

为此赔偿损失42,150元，支付违约金120,000元，共计162,150元。 8、视听资料，证明被告挖掘机存在质量问题。 上述证据经庭审质证，被告春秋公司对证据 线工程段挖掘机所在地对挖掘机进行了现场勘验，后因原告未交纳鉴定费，该鉴定中心未作结论并于2010年10月10日退回了委托。同年11月10 ...

，从而引发该公司院内存放的货物及公司办公等物品被抢。经河南世纪联合会计师事务所司法鉴定：因无法正常某业给兵港物流公司造成的损失达（略）.89元；经 打听有关王某某X某行踪的情况。 5、视听资料，证某王某某X某抓获的情况以及相关公安人员接受采访的情况。 6、鉴定结论、勘验/检查笔录、指认笔录及照片、立案 ...

确认。另二审中，上诉人天安保险公司提交了一份视听资料证据，内容系2010年4月，张金箱到民声司法鉴定所鉴定伤残程度时，天安保险查勘人员与张金箱的谈话 有责任提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩彦伟是故意制造交通事故，在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩彦伟与徐海潮有经济纠纷，对此，韩彦伟亦 ...

时的刑事责任能力问题，于2007年9月28日依法委托中国法医学会司法鉴定中心进行重新鉴定，并申请批准延长审限一个月。于2007年11月27日将重新鉴定结论 工作人员、徐某某所带团队游客及其亲属、老师、同学、邻居的证言； 5、视听资料：丽江古城四方街广场、新华街黄山下段部分路段监控录像具体显示张某某、翟 ...