的违约责任。5、根据《补充协议》第二条规定，原、被告双方均同意解除购房合同； 2、个人购房借款/担保合同、徐美玲的证明、2010年版的个人购房借款/担保 公司对其真实性无异议，但认为不能证实被告的证明目的，故本院对其真实性予以确认。对第X组证据材料，原告认为证据来源不合法，银行不具有掌握该证件的权力 ...

因此刘某及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后，刘某已经致函原告解除借款合同事项，原告收到上述文件后没有提出任何异议。四、根据上述 真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。合同各方当事人均应严格履行合同义务。借款合同签订后，城建支行依约发放了贷款。刘某未 ...

因此支某某及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后，支某某已经致函原告解除借款合同事项，原告收到上述文件后没有提出任何异议。四、根据上述 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。合同各方当事人均应严格履行合同义务。借款合同签订后，城建支某依约发放了贷款。支某某 ...

甲及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后，刘某某、张某甲已经致函原告解除借款合同事项，原告收到上述文件后没有提出任何异议。四、 真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。合同各方当事人均应严格履行合同义务。借款合同签订后，城建支行依约发放了贷款。刘某某、张 ...

故该院对此项诉讼请求亦不予支持。另，本案诉讼为借款合同纠纷，马某与中地公司因解除购房合同所产生返还财产纠纷，应另案解决。综上所述，依照《 第二十四条明确规定:“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”。本案正是因 ...

对李某所借款项承担连带保证责任。实地公司与李某解除购房合同后，并没有通知通州支行，也没有要求解除借款合同，并每三个月为李某偿还一次逾期贷款，承担 通州支行将从实地公司的保证金账户扣收李某的贷款本息。实地公司法定代表人杨某某签字确认表示同意。基于此，通州支行于2008年12月10日扣收了所欠贷款本息。综 ...

贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。一审法院对本案所涉借款合同的效力认定正确，本院予以确认。 关于杨某某提出的房屋买卖合同与 的借款本金数额及利息计算方法有误，本院予以纠正。 关于杨某某上诉称其已于解除购房合同当日将购买的金隆基大厦9C-X号房屋退还给金鸿公司，之后金鸿 ...

建设银行贷款支付凭证及借款人贷款账户基本信息的真实性、合法性和关联性均无异议，该院予以确认。 建行西单支行对程某某提交的以下证据持有异议： 1、退房协议。程某某 履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实解除购房合同的情况，但在本案中，程某某并未提供足够证明其与嘉裕公司解除了 ...

建设银行贷款支付凭证及借款人贷款账户基本信息的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。 建行西单支行对杨某某提交的以下证据持有异议： 1、退房协议。杨某某 履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实解除购房合同的情况，但在本案中，杨某某并未提供足够证明其与嘉裕公司解除了 ...

法律责任由第三人承担。 2001年10月30日，原告与被告签订了解除购房合同协议书，解除合同协议书第二条约定被告应退回原告已缴付的房款人民币（略）元。2001年 了第三人的合法权益，故该条款并非第三人的真实意思表示，本院不予以确认。原告主张被告退回购房款人民币（略）元，并支付违约金，于法无据，本院不予 ...