破碎将原告左手割伤，原告要求被告金溪县公安局赔偿遭拒绝。请求法院确认被告对原告使用手铐违法、确认被告实施非法剥夺原告人身自由违法行为，并责令被告赔偿医药费110元、 这一行为的合法性和适当性，违反了《中华人民共和国警察使用警械和武器条例》第八条关于警械使用的规定。本案中，熊某没有提供证据证明其左前臂伤 ...

被巡警叫回派出所，并履行警察的职责。被告人是在石某可能逃离的情况下对其使用械具的，即使是违反条例，也不能改变被告人履行职责的合法性。3、本案发生的 ，被告人王某乙在审查巡警移送的可疑人员时，违反《中国人民警察使用警械和武器条例》之规定，使用警械非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘某罪，公诉机关指控 ...

为刑事诉讼法明确授权的行为。麻阳苗族自治县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对滕某涉嫌贩毒案进行立案侦查，对两原告实施拘传的强制措施，但违反了 、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 《中华人民共和国国家赔偿法》第某八条 ...

国务院于1996年1月8日审议通过的《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，人民警察依法抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人，遇有违法犯罪分子可能 ；综上，本院对上述意见不予采信。 我国刑法第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行某务的，处三年以下有期徒刑 ...

才开枪打中被害人吉某福的，黎某某的行为是履行人民警察的职责，符某人民警察使用警械的规定，黎某某的行为不构成犯罪。 原审被告人林某某不服上诉称，他不是 (原审被告人)吉某甲、黎某某在受委托执行公务活动中，不正当行使职权，违法使用武器，故意开枪打死他人，其行为均已构成故意杀人罪；上诉人(原审被告人)林某某 ...

。依照《中华人民共和国人民警察法》第八条、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器管理条例》第八条的规定，依法收缴其刀具，给其带上手铐带到派出所，并及时 正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元由上诉人负担。 ...

内办公用品、用具，被告依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条(五)项、第八条(二)项之规定，对罗某用警棍，手铐进行强制约束所造成 人民共和国治安管理处罚条例》第41条“严禁对违反治安管理的人打骂、虐待、侮辱”的规定，其殴打行为违法。被上诉人对其工作人员在执法过程中殴打上诉人所造成的人身 ...

收费”和中央有关在公路上禁止“三乱”的纠风规定的精神以及违反《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等有关法律法规规定之精神，擅自上路检查和滥用戒具， 项和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款及其(一)项的规定，判决如下： 变更泸州市公安局纳溪区分局1999年8月15日第X号治安处罚 ...

时有自伤行为，被告的工作人员防止发生意外对原告使用手铐，符合《人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定。原告在被告的工作人员转身拿印泥盒时，突然 x.88元。 被告应赔偿款在本调解书生效后十日内付清。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张某丁 ...

刑事侦查行为。当时一楼大厅人员较多，开枪行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》第十条第二款规定。 被告洛龙分局辩称，2010年5月30日6时18分， 作出的行政行为，原告麻某某的请求事项不在行政审判权限范围。依照相关法律之规定，请求人民法院驳回原告麻某某的起诉。 经庭审质证，原告麻某某对被告洛龙分局 ...