，但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者。”合作作品权利主体众多，权利状态复杂，与单一作者的作品相比，权利行使比较麻烦。为避免共有人之间长期协商未果影响 效率，防止部分共有人恶意阻止其他共有人正当行使权利，促进合作作品传播和效益最大化，合理平衡各方利益，《计算机软件保护条例》作出了上述规定。这一规定 ...

共同故意，应共同承担侵权责任。王某乙系翁某某、叶某某的雇用人员，不应作为侵权主体承担雇主的侵权责任，故外星电脑公司要求王某乙承担侵权责任的 软件的源程序，依法应视为其放弃了抗辩的权利。第二，计算机游戏软件既是计算机软件，同时也是影音视听作品。因此，计算机游戏软件在受到《计算机软件保护条例》保护的同时， ...

共同故意，应共同承担侵权责任。王某乙系翁某某、叶某某的雇用人员，不应作为侵权主体承担雇主的侵权责任，故外星电脑公司要求王某乙承担侵权责任的 软件的源程序，依法应视为其放弃了抗辩的权利。第二，计算机游戏软件既是计算机软件，同时也是影音视听作品。因此，计算机游戏软件在受到《计算机软件保护条例》保护的同时， ...

产品某能的情况下，配备一些甲方可自行组装和采购的设备。5.乙方向甲方保证对其出售的计算机硬件产品某有完全的权利，包括但不限于所有权、商标权、专利权和许可经营权， 放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品某的权利。《著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人 ...

的代理人经原告授权享有代原告起诉、签署起诉状的权利。民事起诉状没有填写起诉时间，并未违反法律规定，原告的起诉时间应以本院收到起诉状时间为准，且原告民事起诉状 均系《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的成员国，根据该公约规定的国民待遇原则，原告的软件著作权在我国《计算机软件保护条例》规定的保护期内，应受我国 ...

使用的两域名既不会对相关公众造成误认，也不会侵犯任何主体的合法权益，为此起诉请求法院确认我公司有权享有x.com.cn和x.cn两域名。 被告奥腾 日。奥腾公司认为博导创新公司《计算机软件著作权登记证书》显示其作品发表时间在其域名注册之后，此不能成为其注册争议域名的合理理由。 上述事实有中国互联网信息 ...

工商登记情况； 以上证据拟证明大族公司、嘉泰公司的主体资格。 2-1、计算机软件著作权登记证书； 2-2、软件主界面和单文档打标界面打印件(共五张 ，也就是说，就合法发行的软件复制品而言著作权人发行权的权利已经用尽。著作权人发行权权利用尽原则就一般作品来说，人们比较容易理解，但对计算机软件这一特殊作品 ...

是正常的人员流动，不是构成侵权的条件；对原告所称的赔偿数额，首先投标主体并不是我方，且原告没有将软件费用等费用扣除，关于律师费等费用是对方自愿支付的 是指计算机程序及有关文档。计算机软件作为文字作品的一种，对其权利产生的判断亦无差异，但同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品应保持一致。 本案赛博 ...

程序一套副本的权利；隶属或包含于程序的所有知识产权（包括但不限于名称、计算机动画、主题、物体、角色、卡通、美术、声音、音效等）均为作品著作权人 许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。”此外，《计算机软件保护条例》第十八条规定：“许可他人行使软件 ...

；第四，从具体协议条款“2。任命为授权经销商”中“a)任命”、“c)在线销售”以及“e)公司保留的权利”等约定的内容看，原审原告虽然在中国境内对涉案游戏 ，在著作权以及计算机软件侵权纠纷中，原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据，以证明其是涉案作品著作权人或利害关系人，具备作为原告的主体资格。其次， ...