。存单上没有编号，印章模糊不清,不能证明是被告的印章。2、原告提供的孙某某笔录有异议,(2008)武刑初字第X号刑事判决书未对该陈某认定。 被告为支持 的询问笔录、2008年1月4日孙某某讯问笔录、(2008)武刑初字第X号刑事判决书，内容客观真实、形式来源合法、与本案事实具有关联性，原告虽有异议，但 ...

了酒瓶冲出火锅店及原告本人承认拿了酒瓶扔出去的行为外，其他相关人员的讯问笔录均没有提及原告是否参与斗殴及参与程度的具体情况，被告没有证据证明原告有殴打 。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的笔录、照片等证据材料，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合定案证据所需的关联性、合法性、 ...

确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份证据的真实有异议，认为听证前的合议记录与听证后的合议记录是一样的，说明合议在前 的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩中多次否认 ...

确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份证据的真实有异议，认为听证前的合议记录与听证后的合议记录是一样的，说明合议在前 的，依法作出行政处罚决定。据此，本案原告虽然在2006年9月23日公安机关的讯问笔录、2006年11月29日向调查组提交的材料以及听证会的陈述、申辩中多次否认 ...

1、案发时派出所的民警从上诉人父亲口中应得知上诉人有精神病，侦查人员在讯问上诉人时却没有通知法定监护人到场，在委托鉴定机关鉴定时也没有通知监护人到场， ，为限制责任能力人，审讯中能正常回答也符合常理，辩护人认为公安机关的讯问笔录没有真实记载上诉人的陈述没有证据佐证。关于上诉人袁某甲及辩护人认为原判认定 ...

举证责任，被上诉人并无证据证明该私章为上诉人所有，故《抵押担保借款合同》是不真实的，同样不能作为认定上诉人为大地皮鞋厂提供担保的依据。(3)房产抵押登记部门存档的 人李某甲提供抵押的粤房地证字第（略）号房地产享有抵押权。三、两份讯问笔录属于传来证据，对无其他证据印证部分，不能采信。1.上诉人主张的是其 ...

某甲原在侦查阶段的供述与本案其它证据吻合一致，并能相互印证，取得程序合法，内容客观真实，应采信为本案的重要证据。 5、综合分析控方提供的证据，被告人李某甲原在 某某参加，但齐某某的供述一直称未参与此次盗窃；其二，关于某窃地点，李某第一次讯问笔录中称是在胜华转盘往北二、三百米处路西的一间商品房，此后的供 ...

的衡兴司鉴所[2007]会鉴定字第X号司法鉴定报告书； 证某、公安机关对谢某的询问笔录； 以上3份证某以证某原告在江头煤矿的股份额为600万元，并享有了分红的权利 证某是公安机关在侦查谢某、谢某根等涉嫌涉黑刑事案件过程中所作的讯问笔录，来源合法，内容真实，应予采信；证某五、证某六虽不能直接证某李某是江 ...

，其多次索要处罚决定书才发给她的。 2、未签名的茶陵县公安局行政处罚告知笔录；拟证实茶陵县公安局未尽告知义务。 被上诉人茶陵县公安局一审提供的证据材料有： 1 笔录、行政拘留执行回执、其他上访人员的讯问笔录，无原告和部分上访人员的签名，原告认为不真实，但没有提供相反证据加以佐证，对被告提供的上述证据， ...

年4月15日（2008）武刑初字第X号刑事案卷中孙某某的讯问笔录,证明存单真实。 被告针对上述证据发表以下质证意见:1、对于存单有异议。被告2003年、 存单上没有编号，印章模糊不清,不能证明是被告的印章。2、原告提供的孙某某笔录有异议,(2008)武刑初字第X号刑事判决书未对该陈某认定。 被告为支持 ...