财产和价值双方均无异议。 针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、证人李××、李××、李××、王××、任××出某证言，证明原告与被告共同生活期间为建房 辉县X村信用合作联社薄壁信用社、中国邮政储蓄银行辉县X镇支行协助查询存款通知书回执各一份，均载明：目前无原告任某某名义的存款有效记录。 经庭审质证 ...

2010年11月12日上午10时许”，因此被告于当日作出《广汉市公安某法律文书更正通知书》并送达原告，但原告拒绝签收，被告做了留置送达。 第二组 12、执法民警刘 。要求他们到庭作证。 被告质证某见：证某证某真实可信，民警刘期林可以出庭作证，其他三个证某不愿意到庭作证。 本院质证某见：行政诉讼中，证某 ...

于2010年3月17日向本院起诉，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。本院于2010年3月18日向二被告送达了起诉状 某乙对原告提交的证据质证如下：对第一组任秋梅、刘某春证人证言质证，该两份证言及证人出庭有几点不真实，1、不认识刘某某，2、汽车是蓝色不 ...

员工手册及签收单，证明原告严重违规的依据，原告知晓公司的规章制度。 3、解除合同通知书及工会意见，证明解除合同的理由，被告单方解除劳动合同完全符合法定程序。 4、谈话 证据1、2、3、6、7真实性予以采信；对证据4因属证人证言，应由证人出庭作证，故不予确认；对证据5，由于被告的供应商与被告存在利害关系 ...

员工手册及签收单，证明原告严重违规的依据，原告知晓公司的规章制度。 3、解除合同通知书及工会意见，证明解除合同的理由，被告单方解除劳动合同完全符合法定程序。 4、谈话 证据1、2、3、6、7真实性予以采信；对证据4因属证人证言，应由证人出庭作证，故不予确认；对证据5，由于被告的供应商与被告存在利害关系 ...

员工手册及签收单，证明原告严重违规的依据，原告知晓公司的规章制度。 3、解除合同通知书及工会意见，证明解除合同的理由，被告单方解除劳动合同完全符合法定程序。 4、谈话 证据1、2、3、6、7真实性予以采信；对证据4因属证人证言，应由证人出庭作证，故不予确认；对证据5，由于被告的供应商与被告存在利害关系 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，分别给被告罗某甲、民权县X路局送达了起诉状副本、应诉通知书、 原告代理人对赵道东、杨某通、李桐林、王良坤的调查笔录各1份及证人出庭作证申请书1份、杨某某的证明1份；2、与罗某甲的通话录音光盘1 ...

2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，2009年5月7日将受理案件通知书及举证通知书送达原告王某甲，2009年6月5日将应诉通知书及举证通知书 土地升值利益驱动所致；③原告王某甲认可涉诉房屋现价x元；8、申请两名证人出庭，证明原告对卖房的事是知情的，是原告王某甲与第二被告李某某协商 ...

反诉请求不予受理，而是认为不应当与本案合并审理；一审法院已经向证人发出了书面的出庭通知书，但证人拒绝领取。此两点事实可以由一审中的工作笔录和庭审记录证实 诉讼并非程序错误。 根据一审庭审记录，被上诉人在一审庭审中对上诉人提交的三份证人证言笼统地表示对其真实性无异议，但这并不表明法院必须采信该证据。根据 ...

年5月16日向本院起诉。本院当日决定受理，当日向原告焦某送达了受理案件通知书及举证通知书，2011年5月18日、19日分别向被告邵某某、翟某送达了应诉通知书 证据6系其单方记载，原告不予认可，故不能作为本案有效证据使用；被告翟某所举证人戚XX出某证言，可证明签订《转让协议书》时，翟某将原告持有的一份《 ...