适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人孙某，被告某幕墙制作工程有限公司的委托代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某诉称 面试表、胸卡、工资表、协议、车辆承包协议、补充协议、企业法人营业执照、询问笔录、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：最高人民法院《 ...

月琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孙某，被告某幕墙制作工程有限公司的委托代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称 面试表、胸卡、工资表、协议、车辆承包协议、补充协议、企业法人营业执照、询问笔录、裁决书及当事人在庭审中的陈某等证据予以证实。 本院认为：最高人民法院 ...

义务，本起火灾事故不属于保险责任范围。3、对窦某Ｘ的询问笔录一份；4、对窦某Ｘ的询问笔录一份，以证明涉案房屋系原告父母所有，而非原告窦某 本院予以采纳。原告对被告提交的第3、4份证据材料有异议，认为询问笔录制作形式不合法，且笔录当事人没有出庭接受双方当事人质询，因此不能作为有效证据使用。本院认为，原告 ...

。地址：沈阳市和平区X路X号。 负责人张某某，总经理。 原告北京慈文影视制作有限公司（下称北京慈文公司）诉被告中国网通（集团）有限公司阜新市分公司（ 更新合同》，原告为收集证据支付的803元费用票据复印件，当事人庭审陈述笔录及本院调查询问笔录在卷为凭，业经质证，可以认定。 本院认为，未经著作权人许可 ...

，在有两名办案民警时，记录人为其中一人，但是客观上存在两人同时参与询问和记录工作的可能性，且法律法规对此也没有强制性规定。即使确实只有一名民警参与 、事先告知、听取陈某和申辩以及复核等程序，程序合法。虽然李某某对派出所制作询问笔录中民警签名、提问方式等存有异议，但上述问题尚未影响证据的效力，不足以否认 ...

的询问笔录；于2009年4月3日对徐某、党某某、刘某革、侯某某制作的询问笔录各1份；沪公（黄）勘[2009]x号《现场勘验检查工作记录》、黄 条件。被告对此表示没有异议。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的笔录、照片等证据材料，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合定案证据所需的 ...

内容均不实，被讯问人系迫于无奈下签名画押；上述所有讯问及询问笔录均是与本案存在利害关系的某派出所民警制作，真实性存疑，故以上证据均应排除。 本院经审查后认为， 其他证据佐证的情况下，其陈述不能作为定案的证据采用；田某和黄某乙的会见笔录制作于被诉劳教决定之后，与两人先前在公安机关的供述内容不符，且无其他 ...

曹琳仅付通域公司钢结构分公司部分加工费。2007年3月5日《钢结构加工制作合同》是通域公司下属分公司的来料加工行为，不是履行2006年12月28日《 的事实，人民法院应当予以确认。此外，事故发生后，公安机关就事故调查所做的书面询问笔录也具有相对较高的证明效力。综合当事人提供的证据，本院对相关事实作如下 ...

于1999年11月29日委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心(以下简称鉴定中心)对昆勘院制作的91年宗地图(117图及118图)、95年竣工图、攀钢设计院1993年制作的4 负责人李鸿翔的询问笔录中李鸿翔的证词不能替代昆勘院的意见；3.鉴定中心的鉴定结论是错误的，其理由是91年昆勘院制作的117图及 ...

提供的证据论证，证据不够充分，不能证明被告人有罪。①深圳市工商行政管理局所有的询问笔录，不能作为本案的证据采用；②工商局称2009年5月初，接到群众举报傲 活动的故意；3、被告人罗某没有实施起诉书某指控的负责积某卡、服务手册制作以及广告宣传的行为。综上所述，被告人的行为不符合组织、领导传销活动罪的犯罪 ...