完税证;7.协助执行通知书及裁定书;8.所有权存根;9.张与刘某身份证复印件。以证明刘某某的房屋产权系交易所得，并交纳了契税，不存在违法之处。 第三人刘 的厨房有合法使用权，该处房产购买是合法的，第三人与原告经扶沟县房管所调解处理过此事。 经审理查明：1995年11月，罗山县老干局将其拥有产权的扶沟县 ...

起诉福建中某在线网络股份有限公司著作权侵权一案作出（2008）榕民初字第X号民事裁定书，以研究中某提供的证据不足以证明其享有《投资圣经》的著作权，不具备 强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向 ...

，于2002年4月16日做出(2002)南经立监字第X号民事裁定书，中止原调解执行，指令西峡县人民法院再审。西峡县法院再审后，做出(2002)西经再字第X 我公司下属分支机构，不具备诉讼主体资格，原审未列我公司为被告参加诉讼，调解违法。3、再审适用法律法规有误。再审判决适用《关于审理与企业改制相关案件 ...

，向本院申请再审。本院于2011年8月16日作出(2011)信民申字X号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人刘某及其委托代理人左海 之规定。综上双方的违法行为在本次交通事故中作用相当，应负事故的同等责任。乘坐人王某、高中军无事故责任。事后，虽经交警多次调解，各方未达成 ...

仲裁委员会作出仲裁。但是原告要求被告补缴社会保险费、被剥夺劳动权利期间的工资、违法终止劳动合同经济赔偿金等又向平顶山市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委以原告的相关 项之规定，裁定如下： 驳回原告闫某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

）洛仲字第X号裁决书违背社会公共利益。本案肇事司机张一×弃车逃逸的违法行为违反了《道路交通安全法》及《刑法》的规定，而该裁决书却超出法律 认定为有效合同。关于申请人××财险洛阳市分公司提出洛阳仲裁委员会仲裁庭剥夺其自愿调解的权利、属程序违法问题，《中华人民共和国仲裁法》第五十一条：“仲裁庭在作出裁决前 ...

江苏省徐州市中级人民法院 行政裁定书 (2005)徐行终字第X号 上诉人（原审原告）张某甲，男，1970年4月生，汉族，农民，住（略）。 委托 具备本案原告主体资格，属适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判撤销被上诉人违法发放给陆某某的采矿许可证。 被上诉人邳州市国土资源局答辩称：1、上诉人未有 ...

条之规定，理应在三个月内审理完毕，而原审法院以调解为借口，故意拖延时间。从而造成程序违法、裁定错误。综上所述，原审法院事实不清，适用法律错误 规定，裁定如下： 一、撤销济源市人民法院（2009）济民二初字第X号民事裁定书； 二、指令济源市人民法院对本案继续进行审理。 审判长姬于卫 审判员李某卫 审判员 ...

第X号民事判决认为，经过再审审查，对于石XX在再审期间提出的要求确认行政调解违法的请求不属于法院民事法律调整范围。关于其要求享受“社保三险”待遇，因 查明的事实一致。 另查明，2010年12月30日本院作出[2011]沈中民四破字第X号民事裁定书，宣告沈阳XX厂破产。 本院认为，关于石XX要求撤销调解 ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 张某甲申请再审称，1、原调解书内容违法。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务转移应当征得债权人同意 张某甲的意见一致。 本院认为，原审法院调解时程序合法，调解书经双方当事人签字认可，申诉人没有充分的证据证明原调解书违法。故申请再审人的申请不符合《中华人民 ...