，原告雨田公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人申请财产保全错误，主要是保全金额错误，上诉人应支付给被上诉人工程款为（略）.22元，被上诉人却申请 元，合计（略）.44元。 本院认为，本案是财产损害赔偿，焦点是被上诉人西铝公司对增大诉讼请求和诉前财产保全行为是否有过错；对上诉人雨田公司被保全的 ...

并要求被告返还所扣钢架管和赔偿损失，娄底市X区人民法院经审查后认为异议成立。现特诉某前来，请求判令被告因申请财产保全错误扣押原告钢架管1445.5米所造成 18-X号民事裁定，支持了原告曾某甲提出的异议。原告认为被告损害了原告的财产所有权，于2008年3月24日向本院提起诉某。 2008年4月16日， ...

百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条等法律规定，罗某乙等五被告申请财产保全错误造成原告损失的，应当包括被申请人或其他受害人因错误申请财产 认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。综合本案来看，关键在于五被告申请诉前保全是否 ...

我国民诉法第九十六条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。被告申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效 没有获得支持，意味着其申请失去应有的基础，保全了不应承担实体责任的财产，属于保全错误，也正是由于被告申请财产保全错误，使得原告无法将原有银行存款用于公司正常 ...

路X楼A1-A2。 法定代表人林某某，董事长。 上诉人大连经济技术开发区辽东船厂因错误保全损害赔偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法事初字第X号民事 ）由金帆公司承担；5、上述费用依法应从金帆公司申请诉前财产保全及诉讼保全提供给原审法院的担保金（10万元）及担保函中扣除。 被上诉人金帆公司未 ...

船，承包金每月32，000元。8月27日，藤县法院依唐某鹏诉前财产保全某请扣押了原告正在营运中的“藤县象棋20”号船，并从广东省肇庆拖至 ，藤县法院就原告的起诉作出(2003)藤民初字第X号民事判决书，判决唐某鹏赔偿因申请扣船错误而造成原告的船期损失137，925元。9月23日，梧州市中级人民法院作出 ...

认为：依有关法律和司法解释的规定，民事诉讼中的财产保全因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿。本案中的被告因与原告涉及房屋租赁合同纠纷，向 人实际出租率只有６０％，按此计算一审判决被上诉人向上诉人支付２４４８０元，显属赔偿过高，不符合公平原则。请求二审法院公平公正裁决。 经审理查明：被上诉人郭 ...

中，千某于2009年4月9日向原审法院提出申请要求对所争议的房屋予以查封保全，并提供保证金x元。原审法院于2009年4月10日下达了（2008）获民初字第 对双方之间的房屋租赁合同关系予以解除，故千某应对其申请财产保全错误而给邓某乙所造成的经济损失予以赔偿。邓某乙主张案涉房屋查封期间的房租损失，太平洋 ...

法院查封房产并不影响原告对房产的占有、使用，原告仍可以进行出租。因果要求被告赔偿融资利息及房价损失也没有事实及法律依据，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 房屋至今未予销售。 2007年，原告向市二中院提起诉讼，要求被告赔偿因其申请财产保全错误致使原告遭受的经济损失。2008年1月8日，原告申请撤回起诉 ...

房屋解封后出售成交价不但弥补上述的经济损失,还有数万元的盈利。故原审判决错误,请依法改判。 本院提审查明的事实除原审查明的事实外,另查明,2005年12月 人民共和国民事诉讼法》第九十六条“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”的规定,满某某应当赔偿和城公司的x.09元的损失。王 ...