日，广东方中保险公估有限公司出具保险公估报告书，公估认为＂螺旋桨的掉落是因尾轴突然断裂而造成＂。２００６年１２月１３日，中国人民财产保险股份有限公司海南省 而产生的合理费用和损失；４、请求人预期可得利益的损失，这也是受益人依法应承担赔偿责任的法定义务。２００５年８月２９日，上诉人所属＂金海燕＂船舶装载 ...

保险金请求权的人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人)，死者丁某山不是本案保险合同的被保险人，也不是财产保险合同的 裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。 审判长乔玉峰 审判员唐振国 审判员方 ...

元。其次，意外伤害险及医疗附加险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。因为人的生命或身体是无价的，不能以金钱衡量，若第某者造成 处获得侵权赔偿后，仍可以向保险人主张保险理赔，保险人不得以被保险人或受益人已获得赔偿为由拒绝履行理赔责任。 二审中，上诉人中银保险公司向本院提交了以下证据材料：1 ...

。 一审法院判决认定：王某乙、崇文支公司之间的财产保险合同关系合法有效。根据双方当事人诉辩意见及机动车辆保险条款的规定，本案争议焦点在于投保车辆所受损失 时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”。在此情况下，王某乙驾驶车辆沿路坡下滑，落入凉水河中，应属保险合同第四条第一款约定的“ ...

关系未向该院提供书面合同。 王某某向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人王某某 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...

定损和接收报案和索赔材料。 吉顺公司向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人吉顺 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...

关系未向该院提供书面合同。 顺捷公司向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人顺捷 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...

代理关系未向该院提供书面合同。 冯某向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人冯某 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...

关系未向该院提供书面合同。 鑫天公司向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人鑫天 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...

关系未向该院提供书面合同。 冯某某向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件，该保险单复印件载明：被保险人冯某某 的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法 ...