的证明有异议，该证明所说费用数字不确定，如确实发生应有正规医疗费票据而非证明，且应该有处方证明用的是什么药；对证据4的真实性有异议，对护理费应当有医生医嘱和 ：被告对术后感染处理不力的过失行为与郝喜莲死亡有一定的因果关系，被告应当承担50%的责任。 另查明，患者郝喜莲，X年X月X日出生，5个子女分别为 ...

以下简称华安财保江西分公司）因与被上诉人田某某、王某某、萍乡市汽车运输有限责任公司（以下简称萍乡汽运公司）以及原审被告华安财产保险股份有限公司江西分公司萍乡市金 一、本案四被告对原告田某某因道路交通事故受伤所造成的经济损失应该如何承担民事赔偿责任问题 被告萍乡汽运公司为被告王某某驾驶的赣x号中型自卸货 ...

，也未采取任何防护措施，事前也未向公安交通管理部门报告，对事故的发生负有同等责任；三、原告陈某某未经公安交通部门依法指派或聘请，擅自到司法鉴定所进行鉴定， 某某对被告周某甲、周某乙提交的证据2所支出的费用无异议，至于应该如何承担的问题，同样应当根据具体情况而定。 根据庭审调查中双方当事人的陈某意见以及 ...

原告的代理人范某某在2005年提起的仲裁请求相重复，原告也未提供相关证据证明如何和范某某分提成，故依据一事不二审的原则，驳回原告熊某某要求二 事实相同。 本院认为，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊某某申请劳动仲裁和提起诉讼要求制动器公司和四维公司支付的 ...

丰安公司的保证份额，但这只是三公司内部约定的承担保证责任的比例，三公司对外即对开源公司承担保证责任的方式应该按《反担保合同》第三条的约定执行。原审 故本院对双方当事人无争议的事实予以确认。 本案双方当事人二审审理中争议的焦点问题为：如何正确理解本案所涉《反担保合同》第三条和第四条约定的内容，以此确定该 ...

焦点有：1、本案诉讼主体是否适格；2、本案是否应该中止诉讼；3、原告损失怎样计算；4、赔偿责任应如何某担。一、关于焦点1，苏某作为因交通事故 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告芦某承担。 判决后，中华财保常德公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，发 ...

鉴定所[2011]临鉴字第X号的残疾鉴定书，鉴定合法。故对本次道路交通事故造成原告的损失应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在保险限额范围内 收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 因本院作出的（2011）覃民初字第X号民事 ...

某的排水行为之间没有因果关系，五某在该案中没有过错，也没有造成后果，更不应该承担任某责任。 六某不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实与理由： ，本院不予支持。 关于五某、六某、总医院对其排放的生某污水应否承担责任某如何某担责任某题。聂某乙等149户村X村，因从该村X村而过的污水 ...

的时间、地点、造成原告受伤的伤情及交警部门对事故责任的划分等。 争议的焦点：1、民事赔偿责任应该如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、依据及计算 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息. 案件受理费6850元，由被告杜某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

地位。本案中死者谭某洪作为完全民事行为能力人理应对自己的行为有充分的认识，也应该预见相应的行为后果。而死者谭某洪一天三次不能节制地过度饮酒，是导致 某甲、刘某在经营“蓝调酒吧”活动中对谭某洪的死亡是否存在过错和应否承担赔偿责任；一审是否严重违反法定程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、关于损害赔偿责任 ...