）。（系被告贾某丙之父） 原告闫某甲诉被告贾某丙、贾某丁婚约彩礼返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐军营独任审判，公开开庭进行了审理，原告 被告返还下余彩礼款4000元，于法有据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

。现概略解读前述法律条文，以确定本案的法律适用。法律对彩礼返还所坚持的基本原则——决定彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后 之满足。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法 ...

焦点为：1、双方之女由谁抚养。2、抚养费从什么时间开始计算。3、彩礼返还问题。4、大阳摩托车归属问题。 针对上述争议焦点，郝某某认为，1、张 认为，郝某某与张某某均上诉请求抚养非婚生子女郝某妞。根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院的相关司法解释，对子女的抚养权的确定，应以有利于儿童身心健康成长为 ...

结婚用品，转化为财产，共同使用，应予分割；兰某甲怀孕，亦应作为彩礼返还的情节；彩礼是兰某甲掌握使用，其父母只是代收，故兰某乙、张某某不负 卫某返还x元以下的意见，不予采纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

元已在广州花完，因其未提供证据，故对其抗辩理由，本院不予采信。彩礼返还的主体并不局限于婚约或同居关系的双方，根据本案的证据，结合当地农村一般常情 某丁共同返还。本案经调解无法达成协议。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决如下： 被告赵某丙、赵某 ...

元。2009年农历8月份，原、被告因协商结婚未果，导致恋爱关系终止，后双方因彩礼返还问题发生纠纷，原告起诉来院。在庭审中，原告放弃了要求被告返还其 其未向本院提供证据证明自己的主张成立，本院不予认可。原告在庭审中放弃要求被告返还其手机一部的诉讼请求，本院不予干涉。依照第十条、《中华人民共和国民事诉讼》 ...

张某甲在交往的过程中产生分歧，直至分手，解除了婚约。二被告理应将收受的彩礼返还给二原告。原告给付的干礼x元，买衣服钱3000元，均为现金，属于 原告给被告送的烟酒及半扇猪肉等礼品属于易消耗的日常用品，依照法律规定不属于彩礼，见面礼1660元系原告自愿给予被告张某甲为一般赠与，故对该部分诉请不予支持。 ...

因生气，双方分居生活至今。婚前原告分两次共给付被告彩礼x元，典礼当天给被告1080元，因彩礼返还，双方协商不成，原告来院起诉。 本院认为：当事人请求 要求返还，不予支持。案经调解无效，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款之规定，判决如下： 被告陈某某于判决生效 ...

.92克，单价每克200元，合计4584元。 本院认为，本案系因离婚引起的彩礼返还问题。虽然在双方离婚诉讼中，本院一审判决曾对双方争议的金首饰问题“ ，应赔偿原告损失4584元）的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还 ...

认为，男女双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼，女方应当返还。本案中虽然原告的父母与被告就彩礼返还达成协议，并已实际履行，但原告 要求被告退还压岁钱600元，本院不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...