，货到后，被申请人即申请商检局进行检验，检验结果证明，申请人所交货物是不符合合同所规定的要求的。申请人还违反了国际行业惯例，将BB 。其中包括：因申请人违反合同造成的价差损失566,924.80元人民币；因货物质量问题造成被申请人的损失642,180美元以及利息损失642,180美元；即仓储费损失2, ...

简称河南惠康公司）因与被上诉人郑州豪翔运输有限公司（以下简称郑州豪翔公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X 康公司不服原审判决，向本院上诉称：(一)河南惠康公司在交货时完好无损，货物质量问题是郑州豪翔公司在运输过程中造成的，收货人因此拒付运费和货款。（二 ...

公司经理，住（略）。 原告河南省惠康实业总公司诉被告郑州豪翔运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 8350元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告与收货人因货物质量问题发生纠纷，原告方发手机短信通知被告取消了收款委托；2、被告只代收 ...

，合同总价款16500美元，付款方式T/T。 2002年10月13日，原告货物装上LYKESTIGER(达飞老虎)轮，被告代理向原告签发了TJ064073号正本提单一式 承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不 ...

，单价为44。50元，数量为11，930条，总金额为530，885元；产品质量及要求为按客户要求及sn/x标准，经客户检验及商检合格等。合同签订后， 实际交付了裤子11，643条。在2003年1月29日的产品质量检验报告中明确，系争货物质量存在严重问题，如客户要求退货或赔偿，由厂家负责。圣堡公司的法定 ...

984元。2001年7月15日，上诉人向被上诉人提供了黑色乔其绒20，271。6米。因上述货物发生质量问题，双方遂于同年8月3日签订补充协议一份，约定由上诉人承担该批货物总金额15％的损失，补偿方式是以上诉人补货3，000米，由被上诉人作价人民币11，250元支付上诉 ...

后，吴某甲又给猪仔喂552S饲料，仔猪又出现拉稀现象。吴某甲便停止使用该饲料，并将剩下的饲料自行处理。后双方在552S饲料的货款及质量赔偿问题上产生纠纷。正大公司向海南省澄迈人民法院审理期间，吴某甲提出要求正大公司赔偿因质量问题而产生经济损失的反诉，但因吴某甲未按规定交纳诉讼费，澄迈县法院不予 ...

合同实际未履行，之后双方参照该合同约定履行了口头的买卖合同，口头买卖合同对单价、质量要求、交货地点作了变更，其余参照该书面买卖合同的约定； B公司认为上面手写 的已不是同一批货。 嗣后，原、被告双方为货物质量问题与如何弥补A公司损失等问题进行了口头协商，王a认为货物可能在运输途中或香港码头等处被调包， ...

导致现在已经无法提取样品，而且三泰公司已经支付货款的行为也应当视为其对于产品质量予以认可。 北京市海淀区人民法院查明：2007年2月1日，瑞升发公司(出卖人)与 的仓库内。 2007年10月18日，奥普科星公司委托律师王树人就货物质量问题致函瑞升发公司进行交涉，但该律师函因地址错误并未送达瑞升发公司。 ...

生效后十日内，天津美佳公司赔偿易通达公司经济损失二万二千元、处理货物质量问题造成的经济损失七千零四十八元；五、驳回天津美佳公司其他诉讼请求 佳公司应予赔偿。 对于易通达公司主张的2006年10月至12月期间营业收入的损失问题，因超出天津美佳公司可以合理预见的范围，并且易通达公司以2005年的销售收益 ...