向尹XX出具营业执照及委托书，尹XX持以上手续与河南平棉纺织集团有限公司签订货物运输协议后，尹XX持被告顺通公司向其出具的授权委托书、营业执照及与 。 案件受理费5902元，财产保全费2305元，共计8207元，由被告漯河市顺通运输有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

向尹XX出具营业执照及委托书，尹XX持以上手续与河南平棉纺织集团有限公司签订货物运输协议后，尹XX持被告顺通公司向其出具的授权委托书、营业执照及与 。 案件受理费7526元，财产保全费2352元，共计9878元，由被告漯河市顺通运输有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

义务的一种方式。上述事实能够形成完整的证据锁链，《合作协议》、《销售合同》与本案铁路货物运输合同相互之间均具有关联性。由于中铁快运公司履行铁路货物 变质、污染或者损坏，承担赔偿责任： （一）托某人或者旅客根据自愿申请办理保价运输的，按照实际损失赔偿，但最高不超过保价额。 5.《最高人民法院关于当前形势 ...

；本案的诉讼费用由四被告全部承担。 原告对其主张提供的证据有：1、货物运输协议一份，证明2009年8月26日，被告朱某某以梧州市X镇企业总公司的 运输协议约定到达目的地，造成了相关的损失，被告陈某某应依照双方的合同约定按货物发票实际金额承担相应的赔偿责任。被告梧州市X镇企业总公司作为被告陈某某关于桂x ...

监床司法鉴定所出具鉴文书司法鉴定意见书一份，该鉴定意见书结论为：2008年10月9日的货物运输协议右下方“代表”处的“王某乙”三字和2008年10月9日河南省许昌市高速货运中心货运协议左下方“甲方（签字）”处的“王某乙”三字不是王某乙本人所写。 本院认为，关于双方是否存在 ...

是出租给了大陆物流公司，张某某是大陆物流公司司机。另，原告提交的货物运输协议系复印件。 被告张某某未答辩。 经审理查明，被告谢某某是豫x号 3000元，余额8400元被告谢某某应赔偿原告，故本院对原告要求被告谢某某赔偿货物损失8400元的诉讼请求予以支持。原告另要求被告赔偿其他各项损失3600元并要求 ...

由被告把原告23.58吨酿酒发酵曲送至四川邛崃市X镇，收货人为何林，货物送达目的地后，收货人按照合同约定的价格支付运费。后被告王某某未按照约定将 司法鉴定检验报告书1份，该鉴定报告结论为：2008年10月9日的货物运输协议右下方“代表”处的“王某某”三字和2008年10月9日河南省许昌市高速货运中心 ...

7包，体积1.97立方米；S001＃中装1包，体积0.35立方米；该单货物总计4.05立方米；运费按每立方米1100美元，运单上表明运费总计4253美元； 达公司应赔付原告广州军盛公司3×112×1.26＝423.4美元。 上述事实有货物运输协议、运单、称重单、确认单等证据及当事人陈述在案佐证。 本院 ...

通运输公司在答辩期内提出管辖权异议，认为中则物流公司与长通运输公司之间签订的货物运输协议中对发生纠纷时的管辖法院已作出了约定。2008年3月28 民事裁定书，将本案送至郑州市二七区人民法院处理。庭审中，中则物流公司以长通运输公司下属的南京分公司属办事处性质，未办理任何证照，不具备诉讼主体资格为由撤回了 ...

运输服务部联系，与托运人广西梧州新华电池股份有限公司（下称新华公司）达成水上货物运输协议，新华公司提供电池x箱共计364吨给水运公司承运，自梧州港至广州 收取船务代理费，运费全部归实际承运人。故水运公司是船务代理而并非案涉水路运输的承运人，一审判决认定水运公司为承运人是错误的，请求撤销一审判决，驳回 ...