事实清楚，证据确实、充分，原审被告人XXX在第二起犯罪事实中应系主犯，原审判决对XXX及XXX适用缓刑属量刑不当，应予纠正。 原审被告人XXX对公诉机关指控的 能成立，本院不予采纳。关于原审被告人XXX称其未得到任何赃款，不应构成贪污罪的辩解意见，经查，其参与套取危险品专用线补偿款，其行为与原审被告人 ...

该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称“二被告人不具备贪污罪犯罪主体资格，不构成贪污罪”的意见，经查，二被告人虽非国家工作人员，但伙同在征地拆迁 条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经合议庭评议，报审判委员会讨论 ...

贪污罪，判处有期徒刑十四年。 上诉人（原审被告人）王某及其辩护人称：1、关于贪污罪的指控，广告中心是我个人承包，在完成任务后下余部分有自主支配3.5%和 王某揭发他人犯罪一案虽在省检察院网公布过，不属于重大立功，但可作为量刑情况结合本案其它法定、酌定从轻情节予以考虑。综合上诉人在立案侦查后主动退出全部 ...

的受损房屋补偿资金，属于国家公共财产。因此，杨某乙的行为符合贪污罪的犯罪构成，其提出的其行为不构成贪污罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨某乙又上诉 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用 ...

某参与骗取、侵吞公款人民币59908.50元，从中分得人民币8984.75元，其行为均已构成贪污罪，属共同犯罪。原审某院判决定性准确，适用法律正确，审某程序合法。案发 的认罪态度、积极退赃等情节，在法律规定的幅度内分别作出的量刑并无不当。对于上诉人刘某丁及其辩护人所提出的诉辩理由，均不能成立，不予采纳 ...

、许某利用职务上便利，分别收取他人好处费3000.00元，因收受数额未达到受贿罪的立案标准，其行为不构成受贿罪。被告人袁某某、许某在司法机关介入谈话时，均 ，单独或伙同他人侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

非国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司中从事公务的人员。综上，被告人郭xx不符合刑法规定的贪污罪的犯罪主体构成要件。被告人郭xx及辩护人不构成贪污罪的 》第二百七十一条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的 ...

退耕还林工程，骗取国家补助资金，其行为构成贪污罪”的意见。经查，国家林业局2001年《退耕还林工程生态林与经济林认定标准》规定，樟树、银杏、杜英、杉木、枫 原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项， ...

弄点。后经陈某安排，他和杜某某找拆迁事务处领导，说老百姓不同意每亩3700元补偿标准。陈某给他们补偿款时，向他要3万元，他给了陈某3万元。后来他 占地补偿工作，系协助政府管理土地征用款，其身份应按国家工作人员论，符合贪污罪的主体。二被告人侵占的6万元款，性质为顺河办事处指派李某甲、杜某某等人管理的补偿 ...

张某甲是个人承包企业，其所得是有事实依据与法律依据的；一审法院按超出车队职工绩效工资平均标准的数额认定其贪污数额，缺乏依据；本案证人证言存在重大问题及 核发表的方式，侵吞以其他职工绩效工资平均数以上部分的收入，系其以骗取的方式占有公共财产，符合贪污罪的构成要件，对此，张某甲应承担刑事责任。因此，对张某 ...