双方之间的债权债务关系成立，信托清算组用圆珠笔改变了2005年5月20日的催款通知单中时间的铅笔字迹，但因没有证据证实其改变了时间的真实性，结合本案 上诉理由，本院不予支持。因信托清算组于2005年5月20日对通用公司的催款通知书中并不显示欠款利息，所以信托清算组向通用公司主张贷款利息的诉讼请求不应予 ...

三份及2006年8月23日市财政局证明一份；2、2000年至2005年的催款通知单四份；3、被告通用公司的上诉状。 被告通用公司辩称：原告所说贷款与事实 事实。3、关于原、被告主体变更的事实，以及原告改变2005年5月20日催款通知单上的时间字迹的事实，双方庭审中均予以认可，本院予以确认。 本院认为， ...

）余元汇给国外的代理公司。2000年3月15日，原告给被告发送催收通知单，要求被告尽快支付1X40集装箱的眼睛盒、箱号（略），运单号8046的 4000元，余款9500元转给了被告。 本案在审理过程中，被告要求对原告提供的催款通知单的收条进行鉴定，鉴定收条上的“今收到北京中工美货物运输代理有限责任公司 ...

投资公司向沈丘县汽车运输公司催收欠款，沈丘县汽车运输公司经理李战×在催收欠款通知单上签字，内容为“公司现在正在改制，等改制快结束时一块解决”。 2007年 所借贷款本金63万元及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为对原债务的 ...

因2004年关闭砖厂，我无力偿还”，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间，信用社向 效力，故邹某某关于信用社所提交无信用社印章的《贷款催收通知书》属无效催款通知书的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原判认定本案基本事实清楚， ...

桂林临桂华天大酒店有限公司印章2009年10月22日”。被告公司副总经理黄某丙在该通知单的右下方处签署了“已收单据是实，宏泰公司，黄某丙，2009.10.X号” 及住客帐单送交给被告，被告也出具了条子给原告收执，此后原告又送交了催款通知单给被告，被告签收后亦未提出异议，故其拖欠原告住宿、消费款x元事实 ...

债权，在主债务已经超过诉讼时效后，担保人不承担责任。即使友华公司签字认可催款通知书，因原告发出该通知书时，本案已经超过诉讼时效，，对第二被告担保人不 情况下，不能适用最高人民法院【１９９９】７号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，即原告提供催收通知书传真 ...

适格原告。2005年4月27日，王××在偃师市X村信用合作社催收该笔贷款通知单上的签名行为，依法应视为对原债务的重新确认，故2005年8月19日 ，本院予以确认。对于2005年4月27日王××在偃师市X村信用合作社逾期贷款催款通知单上签字的问题，最高人民法院法释（1999）X号《关于超过诉讼时效期间 ...

签字；2、依据1999年2月11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“超过诉讼时效期间，信用社向借款人 。2001年8月8日，上诉人向第一被上诉人精工汽修公司发送了贷款催收通知单，催索借款。对此，一审人民法院予以了确认，认为延期还款协议书、贷款催收 ...

办事处，应由沈阳市人民政府驻深圳办事处承担还款责任；2、被告沈阳市人民政府办公厅在原告催款时亦表示应由沈阳市人民政府驻深圳办事处承担还款责任；3、如果仅就被告沈阳市人民政府办公厅而言，从1995年4月1日起其没有在原告的催款通知单上签字或加盖公章，到2003年1月27日原告在沈河区人民法院提起诉讼 ...