向黄某母亲借款40万元的事实及将该房屋用于银行抵押贷款时双方在贷款合同上签字的事实，足以证明黄某完全清楚该房屋的实际面积。至于双方离婚时对该房屋面积的 的知晓程度应是准确无误的。我是在杨某对房屋抵押贷款办理好一切手续后，才应要求在抵押物品清单上签字而已，对房屋的具体面积并未注意。杨某参与签订房屋买卖 ...

唐某某又签订了购房补充协议，约定被告唐某某于2007年7月27日将涉案房屋抵押贷款一次性还清，2007年7月23日被告唐某某给原告出具了收到房款x.7元（ 某某退还原告房款x元。2008年1月6日被告唐某某与被告王某签订了自愿离婚协议书，约定涉案房产归被告王某所有，2008年1月7日被告唐某某与被告王 ...

贤区X镇X街××幢××号×××室、上海市奉贤区X镇X村×幢×号×××室房屋，其中上海市X路×××弄××号×××室、上海市X路×××弄××号×××室、上海市奉贤区X 月办理上海市X路×××弄××号×××室房屋抵押贷款时，原告在共同抵押人栏签字盖章的证据，可相互印证原告在离婚前已知晓系争房屋的买受情况，且 ...

称郑州市管城回族区商城东里X号院X号楼X号房屋抵押贷款未还部分系原、被告共同债务，与自己提供的抵押担保合同不符，故原告的该项主张可另行处理。两 在婚姻存续期间如用夫妻共同财产购买，被告应该知情，从本案看被告并不知情，双方协议离婚明知原告有车而不提及，故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 ...

吴XX应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，但吴XX并没有依法 请求的处理结果并无不当。由于上诉人吴XX与被上诉人向XX离婚分割财产及进行房屋抵押贷款的行为发生在《中华人民共和国物权法》生效之前，根据“法不溯 ...

造成的分居状况，并不属于因感情不和而分居的范畴。2009年5月法院驳回原告的离婚诉请后，被告曾通过原告所在单位领导表达了和好的意愿。现被告认为双方感情并未 与被告离婚，被告仍不同意离婚，认为夫妻隔阂还有弥补的可能。被告在本案诉讼中提出的房屋分割方案，即使原告表示同意，因房屋抵押贷款的主贷人为原告，故还 ...

履行夫妻义务，没有共同语言，难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005 值24万元，现房产涨价，价值不止15万元，房屋2006年装修后出租，房屋租金全部由原告收取，房屋抵押贷款15万元是原告取走并不是用于装修，并且是 ...

履行夫妻义务，没有共同语言，难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005 值24万元，现房产涨价，价值不止15万元，房屋2006年装修后出租，房屋租金全部由原告收取，房屋抵押贷款15万元是原告取走并不是用于装修，并且是 ...

与国有土地使用权人都登记为颜某。2006年12月，因郑某开办公司需办理房屋抵押贷款，故双方提前偿还了上述银行借款x元本息。因颜某不能提供具体还贷时间 贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行 ...

与被告原系夫妻，于2005年9月22日登记离婚。离婚协议中双方关于财产方面仅就两处房产（含房屋抵押贷款）及汽车的归属作出了约定。现原告发现在 份额赠与对方。双方也再无其他共同债权、债务存在。……”。 本院认为，首先，“自愿离婚协议书”及“财产分配协议”均系原、被告的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守 ...