被告认为原告系单方解除劳动合同，违反了合同约定，被告向南阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付违约金30万元、退还培训费300元、 。 南阳和平医院上诉称：一、原审判决认定双方签订的劳动合同中的格式条款无效错误。《合同法》规定格式条款有两大特征：1、相对当事人不能就合同 ...

日本院作出（2007）南民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。南召网通公司不服向河南省人民检察院提出申诉，2008年12月24日河南省人民检察院向河南省高级 在备注栏中填写超出部分按0.04元/月收费是否有效问题，因该协议系上诉人所提供的格式合同，也是上诉人的工作人员所填写，是上诉人与被上诉人的一 ...

南召城民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 申请再审人申请再审称：双方签订的格式合同，明显对承租人显 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人田某某的申请。 审判长吴明栓 审判员李卫 审判员张庆恒 二0一0年六月二十一日 书记员尹 ...

效力。鸭电公司仍不服申诉至河南省人民检察院，河南省人民检察院于2008年12月10日作出豫检民抗（2008）X号民事抗诉书，河南省高级人民法院于2009年 的煤炭买卖合同为有效合同。 理由是：本案原、被告2005年12月26日签订的煤炭买卖合同并不是采用格式条款订立的合同。《合同法》第39条规定：格式 ...

中法民终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2011年7月18日作出豫检民抗[2011]X号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。 字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1536元，由上诉人黄某负担。 河南省检察院抗诉认为，二审法院仅凭对方当事人戴某提供的格式借款单即认定 ...

作出（2008）南民三终字第X号民事判决。已经发生法律效力，郝某不服，向河南省高级人民法院提出申诉，2010年8月20日河南省高级人民法院作出 、保值贴补率到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体，属合同法规定中的格式合同条款，现原告请求以“一览表”为准计付本息，被告辩称以“说明”为准，根据 ...

月2日，南阳市劳动仲裁委员会作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。 的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的 ...

月2日，南阳市劳动仲裁委员会作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。 的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的 ...

月2日，南阳市劳动仲裁委员会作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。 的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的 ...

月2日，南阳市劳动仲裁委员会作出宛劳仲案字[2010]X号裁决书，裁决驳回原告的申诉请求。原告认为，南阳市劳动仲裁委员会认定事实和适用法律错误，裁决结果错误。 的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外，因为该协议书属于被告单方提供的格式合同，当双方就该协议具体条款发生争议时，也应作不利于被告的 ...