意思表示。庭审质证时，原告对其真实性无异议，但提出补充协议不合某，与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份，证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...

意思表示。庭审质证时，原告对其真实性无异议，但提出补充协议不合某，与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份，证明双方已经结算并履行完毕。庭审 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...

意思表示。庭审质证时，原告对其真实性无异议，但提出补充协议不合某，与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份，证明双方已经结算并履行完毕。庭审 将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...

是双方的真实意思表示。庭审质证时，原告对其真实性无异议，但提出补充协议不合某，与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份，证明被告愿意与原告 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电 ...

工作人员虚假承诺或误导，双方同意任何承诺，均以预售合同及补充协议为准，若预售合同与补充协议不一致的以补充协议为准”的约定，其主体是针对房屋销售代理人及其工作 日鑫隆达公司发出卖房要约时，就附加了免缴购房契税的条件，双方达成了免缴购房契税一致意见后才签订购房合同。之后，双方于2007年4月6日变更为“ ...

董事长。 委托代理人吴X，简况同上。 原告西安XX水泥有限公司（以下简称XX水泥公司）与被告西安XX实业发展有限公司（以下简称X科X西部）及被告西安XX地某开发 房产，债务冲抵其公司购房款。其公司已按三方协议约定与被告签定了购房合同及补充协议，并已按补充协议约定履行了自己的义务，但被告未按约定时间将 ...

年9月13日光山县东城开发建设有限公司与张某某签订的东城花园售房合同、2005年9月15日原、被告签订东城花园售购房补充协议、张某某出具的房款欠条2 卷佐证。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当依照约定内容各自履行自己的义务。当事人 ...

。根据本案查明的事实，原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同 糖业(集团)有限责任公司未履行交房的义务，已构成违约。一审法院根据双方的合同约定，分段计算违约金，并确定云南保山糖业(集团)有限责任公司应支付孙某某违约金 ...

。根据本案查明的事实，原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同 糖业(集团)有限责任公司未履行交房的义务，已构成违约。一审法院根据双方的合同约定，分段计算违约金，并确定云南保山糖业(集团)有限责任公司应支付孙某某违约金 ...

年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉人承担了已被 。根据本案查明的事实，原云南保山糖业（集团）有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同 ...