年6月底不能履行该补充协议,五丰公司有权将台中公司开发的土地及房产拍卖,以偿还五丰公司的全部债务;如原购房合同与本协议相悖,以本协议 合同至今,始终没有取得商品房预售许可证,该房产开发亦因资金不足长期停工,无法继续履行合同。 江西省高级人民法院经审理认为:1995年3月15日台中公司向五丰公司拆借资金 ...
//www.110.com/panli/panli_47679.html-
了解详情
一次性付款,可享受九折优惠,即总价款为130,275元;被上诉人须于合同签订时一次性交付购房款123,761.25元,余款6513.75元待办完房产证后 起直至付清购房款之日止。双方约定的“购房补充协议”与原合同具有同等的法律效力,即“购房补充协议”与“冠华大厦购房合同”应相互联系起来,而不能割裂开来 ...
//www.110.com/panli/panli_54923.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。庭审 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。庭审 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-
了解详情
意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明双方已经结算并履行完毕。质证 将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-
了解详情
是双方的真实意思表示。庭审质证时,原告对其真实性无异议,但提出补充协议不合某,与本案没有关联性。 证据二、《购房结算表》一份,证明被告愿意与原告 (将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收取水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html-
了解详情