、赵某某具备诉讼主体资格，其诉讼请求仍然不能成立。1、双方签订的资源整合协议因王某某、赵某某单方原因未履行，客观上也根本无法履行，王某某、 ，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2005年6月11日建设煤矿向宝丰县煤矿整合领导小组申请独立保留矿井。并于2005年6月18日出具承诺书，承诺“建设煤矿保持 ...
//www.110.com/panli/panli_16419809.html-了解详情
朋。2005年7月29日仝庄三矿与禹州市鸠山大沟煤矿签订了资源整合协议，成立了禹州市大仝煤业有限公司，推举张XX为公司法定代表人，仝庄三矿 人民法院提起侵权诉讼，要求张XX赔偿应得利润。经许昌市中级人民法院调解，双方当事人达成调解协议，许昌市中级人民法院于2006年8月22日以（2006）许民二终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_33764295.html-了解详情
汝州市X镇坡兴煤矿、汝州市X镇山林煤矿等四家煤矿签订了煤炭资源整合协议，该整合协议载明：“为认真落实省、市批准的《汝州市小煤矿资源整合规划方案 情况四家煤矿作价进行内部竞标转让最为快捷。现就本公司内部股份转让等有关事宜达成如下协议：一、原四家煤矿所有固定资产、安全生产设备、现有煤田总作价为肆佰伍拾万元 ...
//www.110.com/panli/panli_23732134.html-了解详情
2005年8月20日《新密市X村二矿、新密市X村苹果园煤矿资源整合协议》。 证明：两个煤矿参加整合，并把两家煤矿的采矿权转让给新公司；采矿许可证、 到鑫盛煤业中，刘某某用苹果园煤矿1750万元的资产出资投入到鑫盛煤业。 该协议证明刘某某是苹果园煤矿法定代表人也是实际控制人。 42、2008年4月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_16817795.html-了解详情
2005年8月20日《新密市X村二矿、新密市X村苹果园煤矿资源整合协议》。 证明：两个煤矿参加整合，并把两家煤矿的采矿权转让给新公司；采矿许可证、 到鑫盛煤业中，刘某某用苹果园煤矿1750万元的资产出资投入到鑫盛煤业。 该协议证明刘某某是苹果园煤矿法定代表人也是实际控制人。 42、2008年4月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_16816904.html-了解详情
及小煤矿关闭整顿工作，结合四方实际，经四方共同协商，特定如下煤炭资源整合协议：一、1、整合前企业名称：西坡二矿法定代表人朱留群，山林煤矿法定代表人 号文件、河南省国土资源厅注销四个煤矿采矿许可证的通知书、宏鑫煤业的采矿许可证、豫资源整合办（2005）X号文、宏鑫煤业工商登记情况、平顶山市人民政府平证【 ...
//www.110.com/panli/panli_1896914.html-了解详情
25日，郭庄煤矿与平顶山市余沟三马山煤矿（以下简称三马山煤矿）订立煤炭资源整合协议，并于2005年12月15日通过审批，将郭庄煤矿许可采煤范围内的 法人以企业所有的财产承担民事责任”的规定。原郭庄煤矿的许可采矿范围内的煤炭资源的使用权(采矿权)被天 q煤业公司取得使用。因此，根据债务随资产流转的原则， ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html-了解详情
并且也是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司 核准后，又经2004年6月28日上挂河南省工商管理局登记核准，2005年与其他煤矿整合为三合煤业有限公司，并于2007年9月20日时任法定代表人闫某某负责经营的赵岭 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html-了解详情
并且也是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司 核准后，又经2004年6月28日上挂河南省工商管理局登记核准，2005年与其他煤矿整合为三合煤业有限公司，并于2007年9月20日时任法定代表人闫某某负责经营的赵岭 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html-了解详情
并且也是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司 核准后，又经2004年6月28日上挂河南省工商管理局登记核准，2005年与其他煤矿整合为三合煤业有限公司，并于2007年9月20日时任法定代表人闫某某负责经营的赵岭 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务