向博一公司提供借款2000万元并已实际履行，该行为属于企业之间的资金拆借，违反了我国的金融监管制度，应属无效。双方签订的《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司 同时，庭审中，名豪公司明确表示对《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的三方协议》复印件不再主张。 顾某公司提交一份2007年8月4日其与博一 ...

与民鑫公司、青海证券深圳营业部三方签订《委托资产管理合同补充协议》，约定，青海证券深圳营业部对兴长公司的4000万元资产负有监管职责。同月21日、22日 均未提出答辩意见。 本院对原审法院除宝安支行于2004年2月6日出具资金证明以外的其他事实予以认定。 本院认为，本案二审争议的主要问题是宝安支行是否 ...

有权与房屋买卖人签订相关协议；4、受托人有权代理委托人办理该房屋转籍过户手续及相关事宜(代收房屋价款)；5、受托人有权办理资金监管及解冻，协助买方签署 ，须继续履行该合同。本案中，买卖双方对原合同首付款的数额、支付方式及监管方式，三方没有任何书面及口头的变更，买卖双方应按照合同约定的内容来履行各自的 ...

月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经超过近6年的时间。而 权益，并且还擅自于2002年7-8月份以所谓的“借款”名义，从泰勇公司抽取资金510万元（其中240万被作为当时由其控股的上市公司---鑫安科技公司的“项目收益 ...

视为保险合同的内容。王某系投保人，其保险的受益人为经开区支行。按《三方协议》约定保险责任，“若借款购车者未能按借款合同约定的期限偿还被保险人欠款时，视为 贷款项下资金的90％直接划入丙方的结算帐户，贷款项下的资金的10％划入保证金帐户，由乙方监管，贷款偿清方可支取。如发生保险责任事故，该笔保证金直接冲 ...

汇公司的购房定金和购房款抵扣。1999年l0月26日，广汇公司与被告、原告三方签订《转让合同》，约定将被告所购买的综合办公楼部分办公用房的房屋产权转给原告， 委托监管合同》1份，约定：依据《和解协议》，原 告与广汇公司自愿委托河南世纪通律师事务所为其资金监管第三方，并就各自的履约情况接受第三方的监督； ...

）在经纪公司下属分支机构新风南里门店的中介下，签订了《存量房屋买卖合同》，三方并同时签订了《北京市存量房买卖居间服务合同》，姜某于某日按照合同约定向经纪 应有的居间服务。对此，本院认为：姜某签订的《公积金贷款服务协议》对付某的方式（资金监管方式与非资金监管方式）有着明确表述，因此姜某应明知存在资金监管 ...

，不违反有关法律政策的规定，应为有效合同。三方所签订资金拆借合同的补充协议和资金拆借延期合同的补充协议，因其主要条款违反了中国人民银行有关规定， ，其与信用社之所以在同一天时间就这笔资金签订资金拆借合同和补充协议，目的在于逃避人民银行的监管，掩盖其收取高额利息和将资金投入房地产项目的事实。中国人民银行 ...

评估费不予退还；因不可抗力及遇政府主管机关或贷款机构政策原因而导致本合同无法履行的，三方均不承担违约责任。《居间成交确认书》约定：乙方应于某署本文件之日向 及补充协议、《过户、按揭代某合同》、《居间成交确认书》、二手楼交易资金监管协议、解除原购房合同的通知、房屋所有权证书、结某、档案查询结某及证人证言 ...

被告向某某行宁波市分行（下简称“宁波某某”）借款提供了抵押担保。以上股权转让协议签订的当日，被告与“宁波某某”、“某某资公司”及案外人某某发有限公司（下 ），该500万元预付款由原、被告双方与“某某所”另行签订资金监管协议。由于三方至今尚未签订资金监管协议，因此，被告付款的条件未成就；其次，根据合同法 ...