公，河南天广律师事务所律师。 原告杨某某诉被告张某某、商某乙附义务的赠与合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法 部门申请土地所有权、使用权变更登记，由县级以上地方人民政府更换土地证书。原告与被告签订赠与协议后，被告未到相关部门办理土地使用权的变更登记手续，被告将房屋卖给夏 ...

上诉人(原审原告)周某某。 被上诉人(原审被告)孙某某。 上诉人周某某与被上诉人孙某某赠与合同纠纷一案，周某某于2009年3月10日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， ，原审法院不予支持。周某某要求孙某某退还拆迁安置费，因房屋在拆迁前已赠与孙某某，孙某某领取拆迁安置费说明拆迁人也认为孙某某是被拆迁人，故 ...

，汉族，农民，住（略）。 原告肖某甲、曹某某与被告尹某某、肖某乙赠与合同纠纷一案，原告肖某甲、曹某某于2009年2月20日向本院起诉。本院 年签署协议时在场； 6、原告委托代理人对证人沈大华的调查笔录一份，欲证明房屋是赠与。 被告尹某某辩称：原告的诉请无事实及法律依据，关于1996年12月11日签订的 ...

某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊与被告肖某己、第三人管某某赠与合同纠纷一案，本院2009年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 事实客观真实，系双方真实意思的表示，且已经办理了法律手续，依法有效。现原告起诉是因为赠与书是被告伪造的，不符合事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 6原告为支持自己的 ...

委托代理人宋为民，广东国欣律师事务所律师。 原告得力娜·查亚力与被告王某赠与合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员罗映霞、陈煜云、代理审判员李云 行为所附条件之要求。由此可见，原、被告双方'用于结婚事宜'之约定不是单纯的无偿赠与，而是以'结婚'为生效条件的民事法律行为。如果原、被告双方正式注册婚姻，那么 ...

。原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，杨某应对肖某 某上诉称，一、原审法院认定事实错误。本案是普通的民间借款纠纷不应认定为赠与合同纠纷。肖某于2007年8月3日向杨某借款200000元，并承诺在 ...

、李B证言、王D证言、医疗费单据、购买家用电器的票据、交纳电话费的发票、劳动合同及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：李某原系某区胡同 并否认李某提交证据证明力的处理，并无不当，本院予以确认。李某要求撤销赠与合同，但未能提供充分证据证明法定撤销情形存在，故其该项主张无事实依据，本院 ...

黄某丁、上诉人黄某戊因与被上诉人黄某己、被上诉人黄某庚、被上诉人黄某明赠与合同纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第X号民事判决，向本院 某丙三姐妹也没有表示过放弃继承权，故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第三 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人黄某、黄某赠与合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判某，向本 李某与李某于2002年7月8日签订的关于买卖位于深圳市某房屋的《房地产买卖合同》无效，并要求李某返还房屋。深圳市X区人民法院以（2010）深福法民三字第 ...

涉房屋的权属登记存在缺陷导致不能办理过户手续的情况下才不得已与被上诉人办理了赠与公证，双方之间实为房屋买卖关系，但本案的情形与正常房屋买卖中故意不办证以 不受法律保护。因此，一审法院以双方当事人以合法形式掩盖非法目的为由认定本案《赠与合同》无效，并无不当。由于陈某某在一审中并未就返还购房款提起反诉，故 ...