后，借款人及担保人均未还款，新沂市X村信用合作联社诉向新沂市人民法院起诉，要求借款人石某某、担保人张某甲、张怀军、陆振华及孔凡征共同承担偿还贷款本息 2、被告朱某某对上述款项承担连带还款责任。 就该笔x元贷款到底是石某某所用、还是张某甲所用的问题。在2008年10月，新沂市人民法院曾受理石某某起诉张某 ...

某执笔向原告出具借条一份，被告孙某作为共同借款人在借条上签名。后经原告多次催要，二被告至今未还，故起诉要求二被告共同归还原告借款x元，并从借款 。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在借款合同、民间借贷关系中，无论是以担保人还是见证人的身份签名的，都必须在其姓名前注明身份或明确约定签名的性质，否则 ...

协议后林某因交通事故死亡。2011年4月1日西峡县盛源公小额贷款有限公司起诉担保人陈某,同月29日经本院调解双方达成调解协议,由陈某于2011年5月31日前 而产生的诉讼费、执行费用要求被告承担本院不予支持。借款合同上明确写明林某是借款人，陈某是保证人，现金支票存根上注明借款收款人为林某，故被告以林某 ...

原、被告的诉辩意见，经合议本庭归纳争议焦点：1、原被告之间是民间借贷、还是合伙经营；2、被告林某某是否承担清偿的连带责任。 原告举证如下： E度电子竞技 请求本院予以采纳。协议的落款是王某某、林某某，林某某未注明是证人或是担保人或是借款人，故被告林某某辩称不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。被告王 ...

陈某甲负担。 案经原审法院审理认为：本案借款事实清楚，足以认定，大沥信用社起诉主张还款合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十 延期，每一次延期的合同和借据中均写明公证合同号，沥北经联社仅是担保人而非借款人。这方面的事实，可见于佛山市中级人民法院已生效的(1998)佛中法经初字 ...

的贷款本息，该贷款的保证人同为葡萄糖厂”与事实不符。首先，抚宁农信联社一审起诉的就是2002年3月25日的3100万元贷款本息拖欠，给我们送达的民事起诉书 关系，不是本案所涉借款担保合同的任何一方当事人，本案处理结果不论借款人是否还款、担保人是否应当承担担保责任都与其无关。骊骅公司不应作为本案的第三人 ...

订立了保证担保合同，保险公司是担保人，反而在协议中界定了：1、在保证保险合同中，保险公司是保险人，农行营业部是被保险人，借款人是投保人；2、农行营业部受 ，无论对于某证担保合同或其他担保合同，也无论当事人的约定是关于某任承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方当事人具有 ...

借款是否属于《外汇管理条例》第２４条中的外债 ２、借款合同的主体是酒店公司还是实业公司 ３、上诉人荣和支行应承担担保责任的范围 ４、借款标的是１００万美元 偿还其所欠贷款人的全部本金、利息和费用。否则，贷款人有权从担保人的任何存款帐户中扣收借款人全部到期的贷款本金、利息和费用，或以其它方式（包括法律 ...

不明知。4、中国银行辽宁省分行变更担保对象并向安信信托行使追索权，极大加重反担保人安信信托风险责任，对安信信托而言极不公平。 大连市中级人民法院（2005） 日，中国银行辽宁省分行与沈阳信达签订债权转让协议，约定：中国银行辽宁省分行将对借款人辽轮公司共计4笔债权转让给沈阳信达；本协议转让债权划转时点为 ...

有效。该担保书中未明确约定担保责任方式，但根据该担保书的内容，担保人承担保证责任的条件是借款人“不按期偿还”时。根据最高人民法院法释（2002）X号《关于 的关键在于：河北中意出具该承诺书的行为是被上诉人中阿公司主张的债务人变更，还是上诉人信达石办主张的增加保证人，抑或是新债务人的加入。根据《合同法》 ...