刘某乙和蒋某某等到庭参加诉讼。案件审理过程中，湖南某某有限公司以其自身原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为，湖南某某有限公司 由原告湖南某某有限公司负担。 审判员祁谷芸 二○一二年二月二十一日 书记员彭某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_42586167.html-了解详情
起诉其他合伙人，原审法院也应当追加其他合伙人参加诉讼，这样才能确保各方当事人的合法权益。另外，常某起诉的请求是要求进行清算，返还其投入和盈利分红，既然是合伙清算， 一年的收入又该如何解释三、原审判决其二人承担利息没有法律依据。 常某辩称，一、原审法院程序合法，因原合伙人王某、郭某已死亡，原审又调查了原 ...
//www.110.com/panli/panli_28097305.html-了解详情
行政诉讼，并于2010年11月15日申请撤回对被告漯河市公安局的起诉，本院准予原告撤回对漯河市公安局起诉的申请，并由合议庭于2010年11月23日公开开庭 道路交通事故处理程序规定〉》第五十二条第一项规定的任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的情形应当是指提起行政诉讼，但没有法律法规和公安部的 ...
//www.110.com/panli/panli_25631231.html-了解详情
配件，双方也再没有经济往来。2004年1月15日，曾某以鑫达汽配厂的名义，起诉要求中山配件厂返还摩擦压力机，返还加工材料及加工费，要求赔偿损失。因鑫达汽配 曾某与程某甲所订合作协议，是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效。协议的终止履行或解除，一方应通知另一方或向有关部门提出请求， ...
//www.110.com/panli/panli_16812.html-了解详情
谭某起诉被告唐某乙离婚纠纷一案。依法由审判员沈新平适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭某诉称，1998年年底 现特起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚。 被告唐某乙辩称，原告起诉的事实不属实，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。 本院根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47894549.html-了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书，告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并 的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42937290.html-了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书，告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并 的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42913510.html-了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书，告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并 的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42913026.html-了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书，告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并 的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42910995.html-了解详情
乡市针织厂下达了限期拆除告知书，告知新乡市针织厂在厂西部临和平路建设的临时市场营业房已超出法律规定的期限，并责令其在十五日内自行拆除，逾期将依法予以拆除，并 的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。被告提出的被诉行为属具体行政行为前的告知程序文书不具备可诉性的答辩理由，本院予以采纳。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42910708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务