事实错误。一审裁定认为“起诉人起诉的离婚、返还彩礼、赔偿损失分别属于人身关系和财产关系之诉，系两个不同诉讼，不宜合并审理”是错误的。根据法律规定，当事人起诉 八条的规定，一审法院裁定不予受理错误。三、一审裁定程序有误。吕某于2011年8月15日向陕县人民法院提起诉讼，陕县人民法院无故既不受理，也不下 ...

株天法行诉初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李某甲上诉称：一、原审法官故意违背案件事实和法律；二、株洲市劳动和社会保障局在 甲的劳动合同证明书上盖章签收行为既未对李某甲创设或者确认新的权利义务关系，也不影响李某甲按照法定程序对解除（终止）劳动合同行为寻求救济，且其本身并不影响李某 ...

国有土地使用证对部分土地使用证权属登记存在重叠，故原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事 进行审理中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，而对原告的起诉予以拒绝的司法行为，是对起诉的原告方程序意义的诉权作出的否定性评价。本案中 ...

某乙不服凤凰县人民法院二00九年六月三十日（2009）凤行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张某甲、张某乙上诉称，凤 1986）X号《通知》中房屋落实主体错误，“通知”及“答复”认定事实错误，处理程序不当，适用政策法律错误，落实结果违法，请求法院依法撤销《通知》及《答复》。 本院 ...

号不予受理起诉的行政裁定，以“被上诉人茶陵县林业调查规划设计队是法定的统计调查机构，其作出的《枣市X村退耕还林面积核实报告》违背事实、违反程序，侵犯 职责所作出《枣市X村退耕还林面积核实报告》，被上诉人是法律、法规或者规章授权行驶行政职权的行政机关内设机构、派出机构或其他组织，根据《中华人民共和国行政 ...

的情况下，所绘现场示意图一份。 原告及第三人对乡政府的职权依据，适用的法律程序无异议，对被告提交关于事实方面的证据也无异议。 被告对原告提交的证据1 处理意见的基础上，作出对争议地双方各自管理使用一半的处理决定。原告史某某不服，起诉来院，要求撤销乡政府作出的这一处理决定。 本院认为：被告所作的处理决定 ...

2009）卫刑初字第X号刑事附带民事裁定书，驳回附带民事诉讼原告人毛某某的起诉，毛某某不服，提出上诉。卫辉市人民法院于二○○九年七月二十七日作出（2009） 合并审理作出（2009）卫刑初字第112-X号刑事附带民事判决，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项 ...

裁定，向本院上诉称：1、原审裁定严重超过期限，应当视为适用程序违法。2、原审法院不予受理起诉的理由，依法不能成立，不符合原告人持有股份及拥有股东表决权的 》的有关规定在7日内决定是否受理，也不符合法律的有关规定。张某某，吴某某，母某某的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

祁谷芸适用简易程序于2012年5月3日开庭公开进行了审理。在案件审理过程中，李某于2012年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查 元，由李某负担。 审判员祁谷芸 二○一二年五月十四日 书记员吴潇潇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者 ...

上加盖印章的单位为北京市公安局昌平分局回龙观派出所，故李某所起诉的被告不适格。一审法院在审理过程中依法告知李某应当变更被告，但其拒不变更。一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院予以维持。李某关于某销一审裁定，发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...