使用权转让给晋中田森超市，没有向山西田森超市转让或许可其使用，不构成侵权。田森公司与吉世盛公司签订的形象设计合同，因田森公司没有支付使用费 ，设计方保留著作权，委托方享有作品的终身使用权，双方对此权利具体包括的内容以及是否可以转让或许可他人意见不一，按照标识类作品的委托设计惯例，设计方享有作品的署名权 ...

超市，没有向山西田森超市转让或许可其使用，不构成侵权。山西田森实业与我公司签订的形象设计合同，因其没有支付使用费，合同早已终止履行。 第三 ，设计方保留著作权，委托方享有作品的终身使用权，双方对此权利具体包括的内容以及是否可以转让或许可他人意见不一，按照标识类作品的委托设计惯例，设计方享有作品的署名权 ...

律师。 委托代理人孟令磊，北京市神州百川律师事务所律师。 被告(反诉原告)山西田森超市有限公司，住所地山西省太原市X路X号。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人闫 ，没有向山西田森超市转让或许可其使用，不构成侵权。山西田森实业与我公司签订的形象设计合同，因其没有支付使用费，合同早已终止履行。 第三 ...

元。 顺达公司（一某被告）辩称，与原告没有任何债权债务关系，耿某将商业超市转让的时候，与顺达公司签订有协议，未经耿某同意，不能将钱支付给 人公司无责任向被上诉人支付工程款。另外需要说明的是，上诉人与吉银基公司房屋使用权转让合同已经履行完毕，上诉人已经全部支付房屋使用权转让费，上诉人更没有任何理由代吉银 ...

年3月31日签订的转让合同，在此之前的债务由贺某承担，之后的债务由陈某丁承担，贺某在此之后只是替陈某丁管理超市。 被告贺某没有提供 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照 ...

及耗材押金4,720元。2009年7月16日，原、被告签订股权转让合同。约定原告将其租赁本市X路X号某某超市一、二楼所经营的某公司股份转让给被告 押金155,000元（未含税控收款机及耗材押金4,720元），减去原告在某某超市的押金等33,021元，尚余121,979元，该款抵扣被告应付的款项，扣除后 ...

年3月31日签订的转让合同，在此之前的债务由贺某承担，之后的债务由陈某丁承担，贺某在此之后只是替陈某丁管理超市。 被告贺某没有提供证据 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 主要 ...

，拟证明贺某在经营阳光超市期间欠原告货款18198元； 4、收款收据，拟证明被告贺某收到原告合同保证金2000元整； 5、《转让合同》，拟证明两被告应该 根据合同的相对性原则，这种约定并不能成为被告陈某丁直接对被告贺某经营原阳光超市的债务承担责任的依据，原告要求被告陈某丁承担连带责任的理由和依据不足， ...

京华奥商厦有限责任公司”； 证据5海政发（2000）X号文件及证明，证明北京超市发国有资产经营公司成立并成为公司股东； 证据6公司变更登记申请书及公司章程， 合同，证明涉案房屋的居住人吴彦芬依据《股权转让合同》，其与公司的相关权利义务已思索至北京超市发国有资产经营公司； 证据11产权交割单，证明中关村 ...