最大玻璃尺寸2450mm×3200mm，厚度为3～19mm。 5、关于ZL（略）.2专利技术，该技术在2006年就已经使用在产品中，2006年12月产品就销售 》第十六条的规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对 ...

陈某将本案起诉至渑池县人民法院，请求判令华兴矿业公司、华兴钡业公司支付专利使用费63万元，并支付奖励费17.5万元。渑池县人民法院于2008年6月3日做出（ 》第十六条的规定，“被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对 ...

节省材料费4000×(300-265)×3。16=x元。 1997年至2002年，被告共定制讼争专利架6652架。这些铁架至今仍在使用中。2001年至2002年间，被告将 规定，但是，该办法中所称的“技术改进”，应认为是指包含职务发明创造专利在内的所有对设施、装备、工艺等方面所做出的改良和革新，因此， ...

航空部件订货合同及订货明细复印件、北摩厂2002年、2003年出具的使用涉案专利产品的刹车副产品的经济效益情况证明复印件、《北京市优秀青年知识分子候选人推荐书》、本案 第十六条规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖某；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益 ...

，不违反禁止重复授权的法律规定。其逻辑起点实际上也是认可两个专利属于同样的发明创造。否则，就无需判定是否违反禁止重复授权规定的问题。根据以上 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...

，不违反禁止重复授权的法律规定。其逻辑起点实际上也是认可两个专利属于同样的发明创造。否则，就无需判定是否违反禁止重复授权规定的问题。根据以上 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...

人石某、上诉人宁波诚年药业有限公司（简称诚年药业公司）因发明创造发明人署名权、专利权属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事 不属民事案件的审理范围，对此本院不做评述。刘某乙要求确认其是涉案专利唯一专利权人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原审判决已经确认 ...

天科伟业环境科技有限公司总经理助理，住（略）。 上诉人董某某、刘某因专利申请权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决， 的除尘电机和设备的照片。天科伟业公司对此不予认可。 以上事实，有涉案发明创造专利申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》 ...

天科伟业环境科技有限公司总经理助理，住（略）。 上诉人董某某、刘某因专利申请权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决 除尘电机和设备的照片。天科伟业公司对此不予认可。 以上事实，有涉案发明创造专利申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》 ...

现场测试情况报告、如意中心技术检验产品合格证及该中心成品零件交库单、涉案专利无效材料及授权公告、北京路翔公司与如意中心签订的合同等证据材料； （二 名义申请并获得专利权，但北京市高级人民法院的终审判决书已确认涉案专利系原告在北京路翔公司的职务发明创造，专利权应归属北京路翔公司，因此该公司应根据法律规定 ...