的责任，张洋槐在没有过街X路段横过道路，也是造成此事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，张洋槐也有一定过错。根据 黄某某、陈某某系雇佣关系，郭某某受雇于车主黄某某、陈某某，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，庭审中未有足够证据证明郭某某在本案中存在 ...

公司的委托代理人曾某、李某辛到庭参加了诉讼，被申请人王某某经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。 原判查明：2005年4月8日20时30分许， 的不利后果，原审法院认定上诉人应作为本案肇事车辆粤Q（略）号货车的车主承担民事赔偿责任具有事实和法律依据，应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据， ...

护理费20年×22438元/年=448760元（考虑原告的后期护理费随着原告身体的逐渐康复确有很大的不确定性及可变性，被告王某又要求定期支付，本院从明确的请求及 收取每车300元作为管理服务费用，并以被保险人名义投保，因此登记车主与实际车主应相互承担补充赔偿责任。在实际车主没有能力履行的情况下，由登记 ...

新在交通事故中承担主要责任，对事故有重大过错，应减轻雇主的责任。 被告张某己辩称，车辆在保险公司投保，依法应由保险公司承担赔偿责任，被告连成运输公司在 部分承担责任。 被告宏大运输队辩称，原告要求宏大运输队承担民事赔偿责任没有事实根据和法律依据，事故车辆鲁x（鲁x）车主是陈某戊，陈某戊于2008年4月 ...

后可依据双方约定向挂靠人追偿，但并不影响上诉人作为运输车辆的登记车主对外承担民事赔偿责任。二、被上诉人巴运公司是缔约承运人，应与上诉人泉财公司承担 的侵权人，依法应承担损害赔偿责任，被上诉人巴运公司对本案所涉货物毁损没有过错，不承担侵权责任。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律虽有错误，但不影响判决 ...

后，原告认为金象公司作为车主应当承担赔偿责任，不要求张某乙甫及永安财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任。豫x货车系套牌车，没有投机动车强制保险。诉讼中 货车没有投交强险，因此，张某乙应当首先在2000元限额内承担赔偿责任。豫x号客车投有交强险，首先应由保险公司在财产损失2000元的限额内承担赔偿 ...

吴某某。原告认为朱某某驾驶被告吴某某所有的车辆将原告撞伤，吴某某作为车主应承担民事赔偿责任。吴某某所有的车辆投保于被告中保荔城支公司，该公司应在保险责任 ，借用他人机动车期间发生交通事故致人损害的，应由借用人承担赔偿责任，出借人不承担责任。故反诉原告没有为反诉被告张某甲给付医药费的法定和约定义务，张某 ...

周某某共同承担连带赔偿责任；3、宏运公司未在本案中实施任何侵权行为，与周某某不构成共同侵权；4、原告请求的部分数额过高，没有事实和法律 运汽车运输集团有限公司和实际车主承担连带赔偿责任。 另查明，豫x号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间 ...

不得超过限速标志标明的最高某速。在没有限速标志的路段，应该保持安全车速”以及第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、 当然的赔偿主体，被告彭水利通运输公司是登记车主，依法应负连带责任；被告任某某是渝x号大货车的经营车主，应承担赔偿责任，被告万某天鸿物流公司是该车的 ...

。被告李某乙虽是该事故车辆的登记车主，但该车已经卖给李某甲，李某乙在此次事故中没有过错，故不应承担赔偿责任，原告要求李某乙承担连带责任的 本院二审经审理查明的事实同原审。 本院认为，上诉人郑州交通运输集团公司在一审中提交有原审被告贾某某书写的“事情经过”材料，但作为原审被告贾某某本人并未到庭，故对该 ...