请求应予支持。3、本案中，高某某在支付宜昌威汉机电公司定金后明知该车不能办理过户登记手续，仍与王某某协商降低车价，继续车辆买卖行为，其自身存在一定过错 费2200元之主张，不予支持。原告请求被告赔偿交通费300元、误工费2800元的主张，未提供相关证据支持其主张，对该项请求不予支持。4、李某甲、李某乙 ...

。 大连市甘井子区人民法院一审判决认为：被告明知出卖的车辆系违法套牌车，无法办理过户手续而与原告签订车辆买卖协议，被告应承担合同无效、近还原告所付 签订是在2000年，其于2007年6月起诉已超过诉讼时效。张某某未提供书面答辩意见。 大连市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 大连市中级人民法院二审 ...

被告。被告欺骗原告说其购买的一辆车牌号为豫A桑塔纳轿车愿以x元的价格卖给原告（该车主未过户到其名下），被告保证将该车车主一周内过户到原告名下 原、被告之间的车辆买卖合同约定的车辆交易在2007年7月2日已经完成，原告已合法取得豫A桑塔纳轿车的所有权，被告将车辆交付原告后，负有协助办理车辆过户登记的附随 ...

报废手续；双方至今未依《旧机动车交易管理办法》第32条规定办理车辆过户手续，双方行为违反法律规定而属无效民事行为，不受法律保护；导致该买卖行为无效的主要 判决认定诉讼双方转让汽车的民事行为无效，没有充分的事实和法律根据。上诉人从海口中融工贸公司购买该车，有购车协议、付款凭证、以及该公司随车移交车辆证照 ...

原来有的但已遗失的附加费证没有办理补办手续并提供给梁某、霍某某办理过户手续，是对方违反车辆买卖关系的根本所在。原审判决认定“该车一直由梁某、霍某某控制使用”而 。另外，本案是重审案件，判决中没有对原一审判决后的上诉诉讼费作出处理。 上诉人梁某、霍某某对其陈述事实未提供新的证据。 被上诉人人寿城区公司答 ...

事实错误，袁某某与华星公司不存在车辆买卖合同关系，双方系垫支购买车辆合同关系，一审认定袁某某至今未向华星公司办理过户手续并占有该车是错误的。二、一审 的民事诉讼基本原则。华星公司一审中仅要求返还购车款，未提出解除合同的诉求，但一审却超出其诉求，判决解除所谓的车辆买卖合同，请求二审予以改判。 被上诉人华 ...

欠农行雪松路支行贷款本息x元，华康药站为农行雪松路支行在一个月内办理过户手续。2003年5月19日，被告农行雪松路支行委托被告鹏程拍卖公司对该车进行 合法有效的证件，本身不存在瑕疵。其委托拍卖亦有合法程序和手续，自己在车辆买卖中没有过错。请求撤销原判，依法改判。裴某和驻马店市鹏程拍卖有限公司均辩称自己 ...

法院予以支持。陈某某主张各当事人之间的汽车转让合同无效，并要求卢某返还车辆，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 机动车所有权登记。目前我国法律对于汽车买卖中所有权何时转移没有作出特殊的约定，故上诉人陈某某上诉认为机动车没有办理过户手续，所有权未发生转移缺乏法律依据，本院 ...

的闽x号丰田轿车（行驶证上为飞鹤轿车），属王某某所有（两辆机动车均未办理过户手续），由王某某将闽x丰田牌小型普通客车以价款80万元、闽x号丰 答辩称，闽盛公司未作书面答辩，其在庭审中辩称，王某某伪造了《车辆转让协议书》，并以此要求闽盛公司支付车辆转让款不当，双方并没有发生车辆买卖关系。一审认定事实清楚 ...

X街道办事处容里永昌路X街X号。 上诉人黄某某为与被上诉人刘某某因车辆买卖合同解除合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第 未付)。刘某某未依法办理车辆的年审手续。 案经原审法院审理认为：黄某某、刘某某所签订的购车协议是双方真实意思表示，虽然双方约定不予办理车辆过户，但不 ...