保签订转让协议，将该车转让给刘某保，同日，刘某保与被告中原物流公司签订挂靠协议，2006年11月13日刘某保将该车转让给被告陈某丁，陈某丁当 发生，故被告陈某丁作为雇主和营运人应承担财产损害赔偿的责任。被告中原物流公司作为车辆挂靠单位应承担连带责任。原告与被告中国财保武陟支公司不存在保险合同关系，其不 ...

，部分项目数额过高。被告任某某在车辆挂靠期间，未按挂靠合同约定缴纳相关管理费用，挂靠关系名存实亡，被告万某天鸿物流公司既不是运营支配者，又未获得营运 赔偿限额内承担直接支付义务。原告张某甲与其他赔偿权利人就交强险达成的分配协议，本院予以确认。⑶本案的赔偿范围。①医疗费：被告王某某、周某垫付x.10元， ...

为x.59元。2011年2月26日，物流公司、毛某、张某与肖永军签订“交通事故处理协议”，该协议确认，肖永军损失为车辆维修费x元、拆检费x元、施救 公司、毛某、张某诉至固始县人民法院要求依法审理。 原审法院认为，毛某、张某所有挂靠物流公司的豫x（豫x挂）重型半挂牵引车与肖永军驾驶的沪x号轿车发生交通 ...

到庭被告对拖车费票据有异议，只认可800元。 证据八、承运协议、营业执照复印件，用以证明原告方车辆停运损失为每天1000元。被告方认为停运损失每天计算标准 7月22日23时25分，许某某驾驶其所有的鄂x号货车(挂靠在被告某某物流公司某支公司)沿京港澳高速公路由北往南行驶至1449KM+900M处时，因 ...

标准是否合法 原告为支持其主张，向本院提交证某有：一、1、车辆托管协议，2、车辆交接书，3、挂靠单位特别声明，以此证某原告对被扣押车辆享有占有 挂x车辆享有使用、收益之权利。本案原告主张被告扣押车辆构成侵权，但被告焦作市四通物流公司予以否认。原告没有充分证某支持其主张，应当承担举证某能法律后果。故依照 ...

所造成损失由李朝瑞负责。被告于协议当日将上述车辆及货物交给李朝瑞。 另查明，苏x号重型半挂牵引车登记车主为闽广物流公司。2010年12月28日，原告与 造成x元运费损失的事实，对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告关于所扣车辆是李朝瑞以秦云峰名义购买挂靠在原告名下经营的抗辩理由，因被告所扣车辆登记车主为 ...

认定均无异议，两车应按主次责任八二开。被告赵X的车与本公司属挂靠关系，鉴定费的承担与保某意见相同。 经审理查明，2010年7月29日， 的部分费用鉴定意见，本院不予支持，鉴定费由委托人承担。对交通事故损害赔偿调解书，其协议是当事人的真实意思表示，是对民事权利的处分行为，具有民事合同的性质，本院予以支持 ...

关系。本案承运车辆豫x是郭某元的车，仅是登记在河南中原物流公司的名下，按约定，被告不参与车辆营运，故该运输合同与被告无关。依据合同相对性原则，被告不是合同 中，木碳自燃，与承运行为无关。车是挂靠物流公司的，实际车主是第三人郭某某，每月向被告交纳服务费，因与物流公司签订协议时第三人未带身份证，用的是别人 ...

XX镇x号。 委托代理人唐XX，上海市崇明县XXX法律服务所工作人员。 被告上海XX物流有限公司，住所地上海市崇明县XX镇x室。 法定代表人曹X，经理。 委托代理人钱 被告，应由被告黄XX承担事故赔偿责任，本被告不应承担连带责任。 被告XX公司向本院提供了有关沪x车辆挂靠协议1份，证明被告黄XX将沪x ...

车辆损失费、施救费x元，计x.48元。车辆所有人，驾驶员、车辆挂靠的公司、保险公司理应按法律规定承担赔偿责任。事故发生后，诸被告未进行赔偿 被告李某琴、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部、原某、博爱县鑫安物流运输有限公司、柴树林、榆林市风神汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市 ...