。高某、卫某对真实性没有意见，但不能达到原告证明目的，该欠条实际上是车辆转让协议，并不能证明双方充分履行。本院认为该证据具有真实性、合法性及关联性，予以采信 挂靠在南陵顺汽车运输有限公司。被告对该证据无异议，本院予以采信。 5、车辆行驶证复印件二份，证明原告与徐某乙青购买的牵引车、半挂车登记详细信息的 ...

1、许某某与衡阳汽车运输集团有限公司签订的客运班车经营承包合同1份；2、车辆转让协议1份；拟证明卿某某与罗某某从唐斌利、肖某某手受让湘x 事故发生后，湖南省衡阳汽车运输集团有限公司于2009年12月17日与受害人达成了赔偿调解协议。二原告为处理该交通事故出资3万元。原、被告称，衡阳汽车运输集团有限公司 ...

元，以上共计x元。 被告承认双方合伙购买挖掘机共同经营及2010年2月6日双方签订车辆转让协议并欠某告10万元的事实，但辩称，没有偿还10万元是因为原告没有交付给被告购买挖掘机的票据及保险卡等手续。挖掘机转让后，挖掘机是自己的合法财产，与被告没有任何关系了。反诉要求原告交付购买挖掘机的各种 ...

：被告在经营期间，拖欠各项费用超过一个月，原告有权终止货车经营委托合同，收回车辆经营权。被告缴纳各项费用至2005年7月始不再缴费，已超过一个月以上，原告多 事实的依据。 经审理查明:2005年5月20日，杜某某与李专朝签订车辆转让协议，自2005年5月20日以前该车一切债权债务由李专朝承担，以后该车 ...

原、被告双方协商，将原告在光山县公交出租有限公司正在运行的一辆豫S-72858公交车转让给被告营运，2010年政府补贴给公交车的油价款，由双方按年度油补款 为此引起诉讼。 原审认为：本案原、被告在平等、自愿的情况下根据各自需求，所签订的车辆转让协议是双方真实意思的表示，且不违反国家法律禁止性规定，协议 ...

某退还原告76667元。原告请求被告童某返还原告流动资金10000元。因被告郝某转让的股权中包含有投资款和流动资金，原告要求退还76667元车价款中理应含有投资款和 事实一致。上述事实有以下证据证实：《客车经营协议书》；收据1张；车辆转让协议1份；录音及整理书面材料3份；2008年4月至2010年9月 ...

乙。 申请再审人宋某某与被申请人宝丰县X村信用合作联社(以下简称宝丰信用社)财产转让协议纠纷一案，本院于2008年5月27日指定鲁山县人民法院管辖，鲁山县人民法院 设备财产进行了评估，土地评估价值x元、设备(加油机8台、油罐18个、车辆3台及房产(价值限额160万元))，评估价值x元。鉴于振丰公司仍未 ...

。本案现已审理终结。 原告马某诉称，原告马某于2009年4月25日与被告谭某达成车辆《转让协议》一份。约定被告将豫x号富康牌出租车转让与原告， 向第三人洛阳日报社劳动服务公司缴纳。2009年8月13日，原告的代理人李某就车辆过户事宜与二被告通电话，因车款差价问题，二被告明确表示不配合过户，原告遂提起 ...

年X月X日出生，汉族，广饶县运输公司职工，住（略）。 上诉人王某某因车辆买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 其不应承担本案所涉养路费及执行费用的主张与法无据，其与侯科之间的车辆转让协议属另一法律关系，不能对抗被上诉人刘某甲的诉讼请求，其上诉理由不能 ...

于2008年10月24日向滑县人民法院提起诉讼，请求判令确认四被告之间的车辆转让协议无效，四被告依法支付2万元红利。滑县人民法院审理后，于2009年6月 的请求，证据不足，本院不予支持；由于郭某甲不是合伙人，其主张确认散伙协议无效的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...