岳XX，基本情况同上。 上诉人岳XX与被上诉人洛阳市XX公司（简称运输公司）车辆转让协议效力纠纷一案，前有瀍河区人民法院作出（2007）瀍民初字第X号民事 运输公司提起诉讼，被本院（2007）洛民终字第X号民事判决确认为无效协议，上诉人岳XX以运输公司无诉讼主体资格为由申请再审，被河南省高级人民法院（ ...

某某。 被告郭XX。 原告张XX、康X因与被告卓XX、郭XX撤销车辆转让协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告 ：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不 ...

朱建明的协议书，证明彭某某已退出合伙。 原审审理中，经当事人申请，本院函查该车辆户籍档案和西宁伟琦公司的工商档案，结果为：“号牌号码:x小型汽车，姓名（名称 辆，2003年1月10日，案外人徐宝宏以原告代表人身份，与被告彭某某签订车辆转让协议，约定：车款8万元在2003年6、7、8三个月内付清。韩某某 ...

5月3日，原告周某某与被告欧阳昌谱、欧阳昌教签订了《车辆转让协议》，协议约定：车辆转让价格为x元人民币，并注明原告周某某所欠宁远建行湘x 宁远建行的款项人民币x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 原告周某某自愿放弃债权2849.95元，由被告欧阳昌谱给付原告周某某x元 ...

事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人青海闽盛矿业有限公司（以下简称闽盛公司）因车辆买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2009）宁民二初字第X号 车辆转让协议书》；一审法院以王某某与闽盛公司订立的车辆转让协议，因车辆所有权归属不清，认定转让协议无效，属认定事实错误，予以纠正。本案中虽然闽盛 ...

2、证人刘××、宋××的证明材料各一份。证明原告于2005年就知道该车属于挂靠车辆，原告所造成的损失由原告承担。对该证明真实性原告没有异议。 3、2005年 2007年10月2日，原告委托律师王××向被告送达律师函，通知其解除双方车辆转让协议，并告知被告如对此有异议，可在十日内向法院提起诉讼。律师函由 ...

查明：2004年2月12日，原告张某与被告巫山县鸿翔货运有限公司签订货运车辆转让协议，原告将自己采用银行按揭方式购买的挂靠在重庆市巨人运输有限公司的渝x中型货车 ： 一、由被告巫山县鸿翔货运有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某的车辆价款x元，并从2004年5月1日起按中国人民银行确定的同期同类商业 ...

洛阳市笑成汽车运输有限公司给原告打电话，让原告于2009年11月2日到洛阳办理车辆过户手续，原告将车开到洛阳，并又向被告洛阳市笑成汽车运输有限公司交了 下擅自处分抵押担保物违反担保法规定，该协议是无效的。对证3真实性无异议，该车已经设立抵押，不允许转让，被告不知车辆转让的事实，一直认为原告是在使用车辆 ...

豫x号客车停运而给原告造成的经济损失；⑤解除原告与被告之间就豫x号客车的合伙协议，并判令淮滨至湖州线路经营权归原告所有；⑥被告承担本案的诉讼费用，以上2、3 合伙经营的利润分配。 4、2008年4月26日，乔某、李XX与孟某签订车辆转让协议。乔、李二个自愿将信运集团淮滨分公司淮滨至德清客车股份转让给孟 ...

，并承担连带责任。该价款暂以x元计,不足部分继续清偿；3、上述被告赔偿原告车辆停运及停车费用3000元；4、本案诉讼费用由被告方承担。 被告昌盛公司辩称：1 某生与被告刘某乙、黄某某、陈某丙于2007年10月11日订立的车辆《转让协议》，2007年10月11日以黄某生名义与被告昌盛公司签订的《分期付款 ...