证明原审的诉讼请求。 被上诉人智多星公司辩称：一、本案软件销售代理合同合法有效，上诉人根本违约导致被上诉人无法销售库存货物事实成立，证据充分，一审判决认定事实正确。 元；原案判定的2005年度的利润返点的计算依据为双方签订的《软件产品代理合作协议书》第三条第3点“乙方（即智多星公司）若能完成当年销售额 ...

视盘系统(EVD)”的技术成果和其中的光盘刻录软件的作用； 5、“x系列高清数字码流发生仪产品销售代理协议书”，以证明原告代理销售被告奇普公司x系列产品 功能样机系统研究开发工程总体实施方案有关问题的会议纪要》、《国家重大科技产业工程合同》、《数字电视原理与应用》等证据，以证明张某某是高清晰度电视功能 ...

要求返还软件价款并不是因为和强公司交付的软件产品不符合合同约定，而是因为复维公司客户的原因，没有产生实际销售。综上所述，复维公司的本诉请求缺乏事实和法律依据 5万元为上限更换和强公司的其他最新软件产品，价格仍按和强公司同一市场价的3.5折扣执行。但双方未就签订上述《代理合作协议补充》达成一致意见，和强 ...

八章和本解释的有关规定处理”。岑溪聚吧公司与同志广告公司签订的《软件销售合同》，主体合格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故 该紧急通知不能作为认定本案事实的依据。再次，关于同志广告公司委托广西区电子产品监督检验所进行检测得出的《检测报告》问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

工具，为复维公司的相关二次开发工作提供技术支持；如果在以后的销售、实施过程中软件产品再出现和强公司的名称，和强公司赔偿复维公司相应的经济损失； 义务。基于以上因素，原审法院对于复维公司关于和强公司交付的100用户的软件产品不符合合同要求的主张，不予采信。 综上所述，由于复维公司未能提供充分的证据证明和 ...

版权所有”等图片和文字进行了下载公证。 原告当庭向本院提交了经过翻译的（略）软件产品的境外宣传彩页资料和购买发票，该证据材料与涉外公证认证手续未对应装订 ）系列产品图片和文字资料上载到自己的网站上，其与原告曾经洽谈国内产品销售代理等事宜，但因市场成本以及原告不愿意合作等原因洽谈没有结果。被告认为原告的 ...

区高某技术产业园区X路X号。 法定代表人郑某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)柯晓枫，浙江平宇律师事务所律师。 原告深圳市大族激光科技股份有限公司(以下简称大族 套售价高某（略）元，具有高某独立的财产价值。综合上述大族公司销售软件的情况，即使如大族公司所称其软件产品均与其激光打标机一起捆绑销售( ...

方天公司东莞分公司收据五份，以期证明被告侵权事实及数额。 16、产品销售服务合同及合同附件，以期证明被告侵权事实及数额。 17、原告聘请律师所支付的 使用许可权和获得报酬权。2004年初陕西统率公司发现方天公司销售与自己软件著作权实质相似的软件产品，遂于2004年10月29日向中国版权保护中心申请查询 ...

公司应立即停止所有包含该软件的设备、产品和软件的生产和销售；许可使用费标准为每台终端产品8元，夏新移动公司向创世互动公司承诺在合同签字之日起1年 费可以在协议基础上适当提高一些；或者将剩余的32万元承诺提成费摊分到其他软件产品上，前提为创世互动公司拥有其他能够满足夏新移动公司实际需求的应用型软件等。 ...

公司应立即停止所有包含该软件的设备、产品和软件的生产和销售；许可使用费标准为每台终端产品8元，夏新移动公司向创世互动公司承诺在合同签字之日起1年 费可以在协议基础上适当提高一些；或者将剩余的32万元承诺提成费摊分到其他软件产品上，前提为创世互动公司拥有其他能够满足夏新移动公司实际需求的应用型软件等。 ...