电子有限公司出版系统工程分公司签订的方正字库指定输出中心协议书,证明原告知晓被告使用经过授权的软件的事实,并与被告有着良好的合作关系; 11.北京高术天力 :北大方正出版系统工程公司向浩日德公司提供“彩色照排系统”,所用设备与软件详见合同附件一“合同清单”;合同总价款为37万元,预付款为33.3万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html-
了解详情
使用速达软件技术(广州)有某公章或合同章签署本协议,速达软件公司人员使用未经速达软件公司授权的其他印章签署均视为无效;在本协议有某期内,速达 因速达软件郑州分公司接受退货的行为属于正常的经营行为,故元升电子公司要求速达软件公司支付相应退货价款的诉讼请求,原审法院予以支持。元升电子公司要求速达软件公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
‘软件产品’,而不包括对运行本‘软件产品’所需的任何其他软件的使用授权。” 被告生产销售的“思讯2001进销存”软件2.4版,包括单机版及网络版。 软件新秀--《思讯2001》载明“在技术上,‘思讯2001进销存’采用先进的软件开发工具x以及x等大型数据库”。由于x公司没有任何记录表明允许用户分发引擎 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-
了解详情
自有产品或解决方案中集成CNKI核心技术模块,未经甲方许可,乙方不得向任何机构和个人授权使用上述模块;全文检索服务器系统和实时信息采集组件的标准价格暨代理价格均为每 万元给付同方知网。 2005年6月30日,金诚国道与卡尔公司签订软件使用许可合同,约定:金诚国道系同方知网产品代理和合作伙伴,代理TPI ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html-
了解详情
公证书第三页中的(2009)美领认字第x号认证书并未对授权委托书认证,该认证书也未按规则贴在授权书背后,故该认证书有瑕疵,该认证书的内容也没有体现对 法院保全的证据仅显示了x等标示,仅能证明这些软件使用了x的标志,并没有体现这些软件就是原告声称的享有著作权的软件的复制品,应不予认定。对证据8的合法性有 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html-
了解详情
客车制造有限公司签订《(略)/95管理软件使用许可和技术服务合同》。双方约定,利玛公司授权沈阳金杯客车制造有限公司使用(略)/95V2.0产品的子系统 仅能证明自动化所将厦门金龙客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用(略)软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传,该公证书并不能证明被告违反约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
开发合同关系,原审原告作为委托开发合同的委托人就昆明市保安护卫有限公司管理信息系统软件的开发与研究开发人原审被告订立了技术开发合同。在合同履行过程中,原审 种)的特征,一般系由具体使用人向工具供应商进行一对一的申请以获得使用授权,再根据终端用户的数量缴纳使用费,而软件销售者和开发者无权向使用者提供合法 ...
//www.110.com/panli/panli_27203.html-
了解详情
记录下某,对其中可能涉及用户隐私信息的情况向用户进行提示。“X隐私保护器”是否启动使用以及对于监测结果是否涉及个人隐私,均可由用户自行选择和自主判断。“X隐私保护器” 。2008年10月12日,X科技公司出某一份授权书,授权X计算机公司对X软件及各升级版本软件进行运某并享有某有某用权(但不得排除X科技 ...
//www.110.com/panli/panli_27891191.html-
了解详情
的软件,没有辨别其来源是否正规的技术和义务,而是应当假定商家所售计算机中预装的软件是获得正版授权的。同时,被告自己并未自行下载、复制或安装类似软件, 软件市场销售单价1510元、x专业版办公软件市场销售单价3200元,根据被告公司的计算机软件使用数量44台,以及x元的律师费用,合计主张x元经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html-
了解详情
,添加部分内容,但内容主要部分相同,很多帮助主题里的帮助文字和《Labelmx》完全相同。四、软件使用功能对比:1、《Labelmd》、《BarMaker》二 复制权、发行权及信息网络传播权。 关于赔偿问题,原告依据的是其所授权的郑州恒佑科技有限公司的销售情况对比,即对比侵权行为发生前后的销售额对比, ...
//www.110.com/panli/panli_10717269.html-
了解详情