采信。 原审法院认为，赵某楠要求该案应比照工伤伤残等级给付伤残补偿费，因劳动争议仲裁部门并没有认定为工伤，所以该项请求本院不予支持。按交通事故 一审法院认为十级伤残不妥。根据辽宁省高级人民法院2009年民商事审判工作座谈会纪要汇编辽高法（2009）X号第12条关于人身损害赔偿案件等级鉴定标准规定：雇员 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，渔民。 委托代理人：葛运英，辽宁省瓦房店市社会法律服务中 心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马某，男，满族， 》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，故残疾赔偿金 ...

，关于法律适用问题，申请再审人于1991年5月因工受伤，1994年12月9日被鉴定为工伤，伤残等级为三级，1995年7月经劳动部门审批离职休养。其工伤待遇 的工残抚恤金按退休职工标准进行调整”，被申请人依据该文件对申请再审人所作的调整并无不当。申请再审人因工受伤后于1994年被认定为工伤，并按当时的 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 （2006）沈民（1）权终字第X号 上诉人（原审被告）：康平县三台子煤矿，住所地：康平县X镇X街。 法定代表人 日，王福顺经康平县劳动和社会保障局认定为工伤，并于2004年9月3日被沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为十级伤残。沈阳市劳动和社会保障局于2004年9月 ...

裁决书，苏某某对该裁决不服，诉至沈阳市于洪区人民法院。另查明，辽宁省统计局公布的2005年度损害赔偿标准有关数据中的职工年平均工资为x元。 原审法院认为， 局认定为工伤，致残程度为九级，按照我国有关规定，沈阳太白家具制造有限公司应对苏某某给予相应赔偿。沈阳太白家具制造有限公司提出苏某某鉴定的伤残等级偏 ...

审判令申请再审人为被申请人补缴以上费用，没有事实依据。 被申请人刘某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，对申请再审人的申请应予驳回。 本院经审查认为，关于 四条第一款第(一)项规定的“从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金标准为，五级伤残为16个月的本人工资，六级伤残为14个月的本人工资”，判 ...

工伤，1999年，沈阳市劳动鉴定委员会对上诉人作出伤残等级鉴定亦说明其工伤职工身份已经劳动行政部门认定。被上诉人2007年12月为上诉人办理《2004年前已鉴定未 ，本院不予支持。 关于上诉人主张其依据辽宁省政府1994年5月发布的《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》第48条，即“本规定实施前，职工因公 ...

一直就工伤问题进行上访，故此认定其有正当理由导致时效中断，仲裁时效未超过”。2008年8月8日，经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定，原告的伤残等级为 伤残抚恤金系同一性质，因此，可按照《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》（辽政令1994第X号）中的伤残抚恤金标准给付。原告提出的关于要求被告支付原告一次性 ...

无依据，本院不予支持。 关于上诉人主张其依据辽宁省政府1994年5月发布的《辽宁省城镇企业职工工伤保险规定》第48条，即“本规定实施前，职工因公伤残、 实施之日起按本规定执行”，也应享受伤残补助金的问题。审理认为，上诉人于1967年认定工伤，2001年鉴定伤残等级，上述《保险规定》于1994年开始实施 ...

号部分仲裁裁决书及原、被告陈述在卷，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：被告杨某某系原告海城市X镇鑫博利源选矿厂处职工 结论为最终结论。”的规定，被告经辽宁省劳动鉴定委员会鉴定伤残等级八级，为最终结论，故对原告提出的应以十级伤残标准给付被告工伤待遇的诉讼请求本院不予支持。关于 ...