2006年4月3日作出的（2006）高行终字第X号行政判决书，向本院申请再审。本院经审查，于2007年3月19日以（2006）行监 行政判决。 本案一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，共计2000元，由再审被申请人四川华蜀动物药业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孔祥俊 审判员 ...

油压设备厂作出清理甄别报告，但新乡市中级人民法院（2004）新行终字第X号行政判决书是要求被告对新乡市华源油压设备厂的企业性质进行清理甄别，并非要求其 上诉，维持原判。案件诉讼费50元，由上诉人新乡X区花园办事处承担。 申请再审人新乡X区花园办事处申诉称：办事处依据新乡市中级人民法院（2004）新行终 ...

司庄乡人民政府作出司政字（2003）X号处理决定，王某甲不服申请行政复议，封丘县人民政府2003年6月18日作出封政复议（2003）X号复议 行政判决，认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由申请再审，封丘县人民法院(2008)封行再字X号行政判决书，判决撤销封丘县人民法院(2006)封行初字第X号 ...

管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国治安 但没有损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。 被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后，我局 ...

管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国治安 但没有损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。 被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后，我局 ...

决定以城关镇政府调解书及城关镇司法所、城建所有关证明和（1999）南行终字第X号行政判决书所查明认定的事实为依据，作出的处理决定事实清楚，证据充分，符合法定程序 宅基。综上，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，李某甲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

某师。 原审第三人：漯河市蜡光彩纸厂。 原审第三人：漯河市运输公司。 申请再审人尚某因与被申请人沈某及漯河市人民政府、漯河市蜡光彩纸厂和漯河市运输公司土地 原告诉讼主体资格。沈某在省高级法院（2004）豫法行终字第x号行政判决书送达后及时向法院提起行政诉讼，该情形符合相关法律规定，所某误期限并非由于 ...

（二）项之规定，判决：1、撤销伊川县人民法院（2009）伊行初字第X号行政判决书；2、维持伊川县人民政府伊政土（2008）X号《关于收回白沙乡X村曹 丙协商后，将三间油坊剩余部分全部拆除。其它事实与一、二审查明事实相同。 本院再审认为，伊川县人民政府在发现换发给曹某甲（95）第X号集体土地使用证属错登 ...

事实不清，主要证据不足，应予撤销。偃师市人民法院作出（2003）偃行初字第X号行政判决：撤销偃师市人民政府于2002年11月20日作出偃政土（2002）X号《关于代 本院（2003）洛行终字第X号行政判决书中已明确将代某戊的身份注明为“原审第三人代某正的近亲属”，且经本院再审庭审查明，代某正确系代某戊 ...

兴粮管所的(2001)字第x号国有土地使用证，而(2004)正行初字第X号行政判决已确认原永兴粮管所办理的(2001)字第x号国有土地使用证与吴某某、 中级人民法院（2006）驻行终字第X号行政判决书认定的主要证据不足和认定事实错误，判决结果损害了申请再审人的合法权益。请求依法撤销驻马店市中级人民法院 ...