指控的组某成员以组某名义在得到组某者认可或默许下进行的。这些行为都只是这个相对松散的小团伙的人员为了各自的利益、恩怨、个人之间的哥们义气而发生 严重的程度，人民群众该干什么的还是在干什么，没有受到影响。因此，本案无论从所涉嫌的犯罪行为或其他违法行为来分析，各被告人以及公诉机关所指控的“大众帮”的行为均 ...

转让费，他们只想买回来后再出让，从中赚取利润，并不构成受贿。陈某甲收受李某某20万元只是违纪行为，而不构成受贿犯罪，且写了借条。起诉书指控陈 没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

某庚犯强迫交易罪，王某庚进服务公司后牛某辛给公司3000元，王某庚并不知情也没有参与，指控该起犯罪缺少事实依据。指控聚众斗殴罪不符合主客观构成要件，应按 ，其行为已构成强迫交易罪。其中，刘某丁参与强迫交易三起（其中一起为一般违法行为），涉案金额x.96元，王某庚参与强迫交易一起，涉案金额x.96元，银 ...

事实不清、证据不足。矿产大队不是具体负责对非法小煤窑的监管工作，只是会同有关单位，并不单独行使；其从2006年元月至2007年对工作是负责的，不存在不 上山巡查和下山设卡，但由于经费紧缺，当年这个检查站又被撤销了。上山巡查发现小煤窑仍在生产的，对小煤窑下达停止违法行为通知书和告知书并现场处以罚款，一般 ...

透漏给招商信诺北京分公司是严重的违法行为，说有兼业代理关某也未举证。既然中信银行信用卡中心的这个行为是违法的，那么这个行为所派生出来的保险合同就自始 就生效。招商信诺北京分公司之后邮寄的保险合同已经生效了，尽管吴某没有签收，并不影响合同生效。银行在销售保险合同的时候，无法通过声音去辨别接电话人的年龄， ...

没有任何必要，竞标是公开的又何必用邮件，被上诉人画蛇添足，掩耳盗铃为了使自己的违法行为得到合法化而编造的证据。就是这样明显违背事实的证据却被法庭采用。6 规则。此次竞标中被上诉人没有竞标记录，没有竞标的最低报价，竞标的押金条也只是被上诉人开据的收据，被上诉人是国有单位，收取押金不入账，严重违背财务管理 ...

主管小城镇开发。我于是打电话找到张某说重庆有个老板想开发毛沟的小城镇建设，他说毛沟开发要老板先垫支至少300万，哪个时候能取到钱也说不定，怀化有个老板已经对这个工程跑得一两年了，再有个老板来竞争是好事，不过他要亲自去重庆考察一下看老板是否有实力。我电话告知了艾怀军说张某长要来重庆考察你，艾怀军叫我们 ...

，有组某地某次进行某法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在长葛市境内形成重大影响，严重破坏社会经某、生活秩序，已 犯罪。公诉机关指控罪名成立。虽然被告人李某丁某被害人达成民事赔偿协议并已履行，并不影响其伤害行某已达到故意伤害罪的构成要件，赔偿情况可以在量刑时某情处理 ...

方式无法改变，同时驳回了张某乙停止侵权的诉讼。由此可见，公路管理局在本案中并不存在违法行为。张某乙亦未能向法庭出示合法有效的证据。综上，张某乙 高档林，不符合本案林木；2、2008至2009年的损失不准确，没有鉴定依据，这个结果没有约束力。上年绝收、来年减产是属于重复计算。损失产生的时间应有相应证据来 ...