存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院 是燕京支行，北京银行有数十家分支行，北京银行不等于就是燕京支行。其二，这份证据的第六条明确约定了人保东城支公司向亚飞赔付的前提条件，燕京支行 ...

存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院 是燕京支行，北京银行有数十家分支行，北京银行不等于就是燕京支行。其二，这份证据的第六条明确约定了人保东城支公司向亚飞公司赔付的前提条件，燕京 ...

存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院 是燕京支行，北京银行有数十家分支行，北京银行不等于就是燕京支行。其二，这份证据的第六条明确约定了人保东城支公司向亚飞公司赔付的前提条件，燕京 ...

公司；三次董事会会议程序是符合公司章程的，是合法有效的。第三次董事会决议“出让”是否得以履行以及“承包”是否有效与申请人无关；本案中的“分利”是承包款而绝非 日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一统计表，合营乙方中国公司没有任何出资，丙方香港公司也出资不 ...

内容是将康利公司整个转让给广州某公司，并对公司债权债务作了约定。这份证据证明：康利公司当时已经经营不下去了，加上有深圳市质量技术监督局的罚款、外 另行提起诉讼解决，本院不予审查。关于康利公司和由迪公司的《商标转让合同书》是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人 ...

向被告送达的土方工程结算书是否作为被告向原告支付工程款的依据；３、原、被告双方所持有的《如茵公司绿化清理场地始终点说明》哪份有效关于２００５年１０月２６日， 中间的空白处注明了此件与原件相同字样，并签名和签署时间。而被告所持有的这份证据，在候玉玲签名处增加了括号内的内容＂……不再另行计算推、挖土方费用 ...

公司；三次董事会会议程序是符合公司章程的，是合法有效的。第三次董事会决议“出让”是否得以履行以及“承包”是否有效与申请人无关；本案中的“分利”是承包款而绝非 日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一统计表，合营乙方中国公司没有任何出资，丙方香港公司也出资不 ...

无异议，关联性有异议，被告认为该证某证某了原告不是依法通过招标获得招标工程，这份证某与被告作为公民侵犯法人某某案无关。 对证某10的内容合某无异议，真 某为原告证某其承建工程造价及款项支付问题，与本案被告行为是否构成侵权具有关联性，其证某来源合某，真某有效，对上述证某予以确认。 证某24-36，该证某 ...

评估值为x元，机器设备评估值为x元。该评估结果在评估基准日后一年内有效，并附资产评估明细表。 2001年7月22日经平顶山市工商行政管理局新华分局依法为平顶山市新华 向刘某丁交购矿款40万元，这份证据仍是二原告向法庭提供的，说明此时黄某戊并没有退伙。同时，黄某戊是否从内部退伙，并不影响2001年12月 ...

证据3的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明的对象有异议，理由如下：这份证据只能证明崔某调用1000万元的事实，而不是挪用，且崔某提供的证据 ）负责项目实施中有关政策处理，确保周边建筑的使用安全，保证工程质量。对于崔某是否已按照协议书的约定履行义务的问题，本院认为，首先，根据本院查明的事实，截至 ...