。李某死亡后，被告黄某支付丧葬费用x元。 上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、调解书、身份证明及双方一致之陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的 ，仍不能求同存异，互谅互让，达成一个双方都能接受的协议。这样，无论法官如何裁判，无论原、被告能从李某的死亡赔偿款中分割得到多少数额，原、被告间曾经 ...

墩外露的螺丝钉绊到，郑州市公安局不予认可，现场证人范某某在交警部门询问时是这样陈述的：我看见女孩横过马路，走到中心护栏时，好像脚下绊着什么东西了， 未提交相关有效证据支持，故其主张不能成立。根据证人证言和上诉人郑州市公安局提交的交通事故现场图，应予认定张某某在道路上正常通行时，被隔离带地面外露的螺丝钉 ...

费用加大，使上诉人被动承担不属于本次事故的维修赔偿，出现这样的后果是保险公司不依法履行职责造成。六、上诉人的车辆依法投保第三者强制保险，责任限额是122000 本案的定案依据。由于桂x号肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，太平洋财险河池支公司应在 ...

在公路中间偏左位置相撞，致车辆受损，刘某戊、颜某甲、颜某乙受伤的交通事故。事故经衡东县交警大队认定，刘某丙负主要责任，刘某戊负次要责任，颜 。按照《道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，只有受害人“故意造成交通事故”这样唯一一种情况下，机动车方才能够免责，保险公司也只能在此唯一情况下免责。本案被告刘 ...

人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，张某甲、周某受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验调查作出某公交认字[2010]第X号道路 的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据的 ...

某丙同向驾驶的两轮摩托车，造成秦某丙、钟丽妮当场死亡的交通事故。事故发生后，交警部门认定何某负全部责任，秦某丙、钟丽妮无责任。在善后处理中，被告 某之一；对于证据2，无异议；对于证据3，村X村委出具这样的证明，真实性值得怀疑；对于证据4，可以证明徐某在事故时是59岁，依法是不能主张被抚养人生活费；对于 ...

XX由车行方向右侧横过公路左侧，以致发生原告被该货车撞倒受伤的交通事故。事故发生后，金秀县公安局交通警察大队经过调查取证，于同年12月4日作出金公交认字 交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车交强 ...

故共垫付了x元。 本院认为， 一、关某本次某故各方当事人过错责任如何分担的问题。 事故发生当天是雨天，路面潮湿，事发地点虽属于国道但周边有黄某中心小学 属于危险路段，在这样的交通环境下应加倍注意行车安全，而受害人王某乙军未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，并在此交通环境下未降低行驶速度，在事故中存在过错。 ...

，造成邓某林及覃某荣当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。后经河池市公安局交通警察支队二大队作出的“河公交认字第[2009]第（死亡）X号”道路交通事故认定书 资金通过开发项目或与其他单位合作开发项目等创收，创收是由覃某荣这样的科技人某完成的，广西林科院没有理由拒绝支付。 原审被告杨某庚、邓某己、邓某 ...

机动车辆鄂x号重型货车上路行驶翻车，造成原告李某受伤、王某1受伤、马某秋死亡的交通事故，应承担本案民事赔偿责任，赔偿由此给原告陈某1、陈某2、刘某、马某、李 某1躲在客车和货车之间，至于王某1是被人从客车上抬过来还是其它原因一概不知，这样的证言显然不能证明王某1是鄂x车致伤。5、王某1申请出庭的证人， ...