艺死亡赔偿金x元；二、被告余扬威、西英船东互保协会（卢森堡）对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告洪某甲、廖某某、劳某某、洪某乙、洪某 判决所认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权 ...

项、第(十)项、第(十一)项的规定，判决：一、被告李某某、邓某某赔偿原告童某某医疗费4841.57元、交通费2503元、住宿费180元、护理费798.86元、住院 以事实为依据、以法律为准绳的原则，判令李某某与邓某某对侵权债务承担连带赔偿责任，系正确的。请求驳回邓某某的无理上诉，维持原判。 原审被告李 ...

部门出示担保书一份，表示愿意就谢XX的所有损失与驾车人、车辆所有人共同承担连带民事赔偿责任。 另查明，被告燕X为湘x号大货车的实际车主，事故发生时某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

元×30%=48,404.00预案。关于陈某、王某己所主张的各项经济损失数额及赔偿请求，具有合法、合理性根据部分，予以认定、支持，缺乏合法、合理性根据部分，依法 损失373,877.00元，并承担连带赔偿责任。上诉称：1、一审判决认定“本案肇事车辆的来历原系李某维的，李某维以抵偿债务转让给王某丁某”是 ...

元、拖车费3500元、医疗费320元、评估费3000元、车旅费589元，合计x元应予赔偿。 原告李某甲于2009年8月20日向被告郴州太平洋保险公司缴纳保险费10, 被告按各自义务履行赔偿责任不违反法律规定，但两个法律关系之间所产生债务没有共同的发生原因，为不同债务的偶然竞合，属不真正连带债务。当数个 ...

责任，二者作为共同侵权人，应对造成第三人即本案上诉人胡某某的损失承担连带赔偿责任。原审对此判决正确，本院予以维持。被上诉人枫顺车队作为车主为肇事车辆粤 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费828元，由被上诉人杨某某、陈某某、郭某某、林 ...

日起五日内，许某、宇明(郑州)阀门有限公司邢台经某、宇明(郑州)阀门有限公司连带赔偿荆某医疗费x.43元、误某x.71元、护理费x.64元、交通费x元 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按一、二审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长荆某安 ...

知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案争议焦点之一是如何正确认定原告付某某、被告某某公司、被告陈 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案受理费20,413元，由原告付某某负担5,020元（已预交50元 ...

等，合伙经营、共同劳动。”第三十一规定，“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈 的事实，因此不能认定双方构成合伙关系，从而罗某乙主张朱某某应与其连带承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 关于罗某祥是否存在重大过失，应否减轻赔偿 ...

月22日在佛山九江海事处、顺德大良等地与被告港澳公司、卢某某的代表协商赔偿方案。 根据广东省统计局公布的2003年统计数据，广东省一般地区X镇居民人均可支配收入 债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”据此，连带债务的成立，以债务人明示或者法律有规定者为限。原告 ...