1、的真实性无异议，对证据2的真实性有异议，认为证据2中的三张送货单上面的签字和日期不全，同时也无法证明中汉拍卖公司已经收到方舟正佳公司的送货； 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件 ...

x号民事判决书，认定苏某鹏作为中关村公司在和平里工地的材料管理员，对送货单上的签字人员予以认可，中关村公司应当对此承担民事责任。故判决中关村公司给付毛吕 已生效。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。中关村公司虽然否认苏某鹏、 ...

，被告唐某某仅在经手人处作为工地材料负责人签字，即唐某某系东菱公司的代理人，则相关法律责任亦应由该公司承担；另送货单收货单位处“陈某老板”属事后添加，唐某某签收 ；但该合同与涉案钢材无牵涉。本案中原告作为证据提供的送货单上载明收货单位为东菱公司陈某老板，收货单位及经手人一栏由唐某某签名，然东菱公司明确 ...

处送货单以证明新兴经营处实际供货x元，航空港第六分公司否认送货单上部分签字人员系其职工，但未能提交相应时期的员工花名册或者工资发放表支持其抗辩理由，本院 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...

公司的证据不能证明工程洽商的真实性，正旭公司对工程洽商不能认可。二、一审中对方证人林某某的证言，对法院认定正旭公司合同外增项x.17元起了主要作用。一审 相应报酬。虽正旭公司对北方公司提交的材料清单、工作联系单、工程洽商记录、送货单上的签字人员，除认可胡永军为其公司工作人员外，对于其他人员均不认可，但 ...

的《短信》，证明2009年10月下旬，原告根据被告的指令，将送货单上客户及增值税发票上购货单位写成第三人； 5、浦东新区社保局《查询摘录》，证明 万支。合同修改和补充内容为合同x-150不可缺少的组成部分，与主体合同一起在双方签字之日起生效，与主体合同一起具有同等法律效力”。合同甲方一栏第三人加盖印章 ...

元。其中，有部分业务是与恒安服务部的经理李某某个人发生业务，因为送货单上的签字是李某某，回款部分是以李某某个人名义进行的。后“南区红十字会服务部 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长高瑛 代理审判员王涛 代理 ...

损失”。骏业电线厂对此标准不认可，认为双方合同中对此并没有约定，送货单上的签字只是对送货与退货数量、金额进行确认，认为只能按每日万分之二点一 利息。 一、关于税金的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宁某某对于将9171.096元税金从 ...

送货单上标明的送货数量均为x，被告在这三份送货单上分别签字盖章，表示收到了原告所运送的氢氧化镍Y6产品共计x。之后，原告向被告传发了2011年2 本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长张保红 代理审判员戴某 人民 ...

的经营地以被告名义销售的，且张艳是被告的原法定代表人，其在送货单上的签字应视为公司的行为，被告认为是张艳的个人行为没有依据。同时，被告股东 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员徐俊 代理审判员 ...